關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 歷年訴訟戰果 民事成功案例 刑事成功案例 家事成功案例 其他成功案例

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

關於律師

法律服務

服務流程

店家官網

任孝祥律師事務所-律師事務所,台北律師事務所,大安區律師事務所

A先生和N小姐為夫妻，兩人育有一名未成年子女。

後因子女赴海外求學，全家從此定居海外。

A先生長期對N小姐施暴，

國外法院因此緊急核發暫時保護令N小姐及小孩，其後又核發了通常保護令。

A先生則因為被禁止返回海外住所，只好回到台灣。

A先生不滿N小姐在海外報警，揚言報復N小姐，

且反過來稱N小姐在海外外遇、侵占車子不還，

對N小姐起訴，求償新台幣500多萬元；

開庭前一周，又追加到新台幣1500多萬元；

甚至在開庭當天，又變更訴訟，仍請求新台幣1500多萬元。

任律師受N小姐委託，就本案進行答辯，

一開始就決定採用很少用的程序抗辯，主張我國法院對本案沒有國際審判權。

任律師詳細研究涉外民事法律適用法，以及涉及國際審判權爭議的涉外民事判決後，

詳細列出各項事實及證據，說明本案應由國外的法院審判，方屬妥適。

任律師的抗辯成功說服了法院。

第一次開庭時，法院就裁示，本案在國際審判權方面尚有重大疑義，

請兩造先就國際審判權的部分，互相交換書狀。

而法院看完雙方書狀後，就迅速做出裁定：

A先生之訴，及擴張、追加、變更之訴全部駁回，訴訟費用由A先生負擔。

N小姐大獲全勝。恭喜N小姐！

（損害賠償案，士林地方法院民事庭，裁定日期：2022.5.11.）