MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
警察偵辦某些隱密、通常透過買賣或私下聯繫進行的案件時，可能會由員警或線民假扮買家、交易對象，與涉嫌者接觸並蒐集證據。這種辦案方式一般稱為「釣魚偵查」或「誘捕偵查」。在公開裁判中，較常看到的例子包括毒品交易、非法槍彈、偽藥販售，以及網路上以販售違禁品為名的交易或詐欺。
不過，警察假扮買家不代表偵查必然違法，也不表示任何案件都能如此辦理；法律上重要的問題，是警方是否只提供機會讓既有犯意顯露，還是反而誘使原本沒有犯罪意思的人開始犯罪。
一、哪些案件可能出現釣魚偵查？
毒品交易
毒品交易常在私下進行，警方可能透過網路巡查、線民提供的線索或其他資料，發現疑似販毒訊息，再由員警喬裝買家接洽、談妥數量與價金，並在約定交付時蒐證或逮捕。臺灣高等法院公開的法律座談案例，就討論了員警假扮購毒買家、與網路賣家聯繫後在面交時逮捕的情況。
➠ 要不要構成販毒、販毒未遂或其他犯罪，仍要依實際交易物、雙方意思、被告行為以及其他證據判斷。不能只因警方有「釣魚」行為，就直接推論被告一定無罪或一定有罪。
非法槍枝、子彈等違禁物
如果警方已掌握網路刊登槍枝或彈藥販售訊息，可能以買家身分聯絡，約定交易地點後進行查緝。最高法院曾審理員警看到網路槍枝拍賣訊息後喬裝買家，於約定交易時查獲槍彈的案件；該案法院依案件已掌握的線索及具體情形，認定警方採取的偵查方式並無不法。
➠ 這類判決不代表警方只要假扮買家就一定合法。警方在何時取得嫌疑線索、當事人是否原本已持有或準備出售違禁物，以及警方接觸的方式，都可能影響法院判斷。
偽藥、非法藥品或其他違禁品交易
在商品是否為偽藥、禁藥或其他違禁物尚待查證時，警方也可能以買家身分接洽，購得商品後送驗或進一步調查。最高法院公開裁判資料中，曾有電信警察依販售廣告聯繫購買產品，再確認產品是否為偽藥的案件。
網路販售違禁品訊息衍生的詐欺案件
有些案件雖然表面上是網路販毒訊息，但賣家實際交付的可能不是毒品，而是以一般商品冒充毒品、收取款項。警方喬裝買家查緝時，除了原本懷疑的毒品犯罪，也可能發現是否涉及詐欺。
臺灣高等檢察署曾以網路刊登販售毒品、實際寄送一般咖啡包的情況，說明釣魚偵查可能揭露不同的犯罪事實；具體成立何種罪名，仍須按個案證據判斷。
性交易或色情按摩場所
性交易或色情按摩場所也可能出現喬裝查緝。警方在接獲線索後，可能由員警假扮一般客人到養生館、按摩店或個人工作室消費，透過現場談話及服務安排蒐證，釐清是否提供性服務、由誰安排或媒合，以及是否有人從中營利。
法律百科舉例說明，警員可能在店內消費時詢問是否能加價提供性按摩；但警方提出問題或假扮客人，不會單獨決定偵查是否合法，仍須檢視介入前是否已有線索、當事人是否已有相關犯意，以及交涉有沒有把原本沒有犯意的人誘導去犯罪。
➠ 這類案件也要區分每個人的角色與行為。成年人從事性交易，在法定例外以外，可能涉及《社會秩序維護法》第80條；媒合性交易或在公共場所意圖媒合而拉客，可能涉及同法第81條。若有人意圖營利，引誘、容留或媒介他人為性交或猥褻，則可能進一步涉及《刑法》第231條。若涉及未成年人、強迫或控制等情形，還可能適用其他更重的刑事規定，不能與成年人合意性交易案件混為一談。
上述是公開裁判或官方法律資料中可見的案件情境，不是警方可以任意使用釣魚手段的清單。是否使用特定偵查方式，仍須回到個案的嫌疑來源、偵查方法及比例原則等因素判斷。
二、釣魚偵查和陷害教唆有什麼不同？
兩者最重要的差別，在於犯罪意思是何時、如何形成。
「提供機會型」
的釣魚偵查，是警方接觸前已有具體線索，認為當事人已經具有犯罪意思或正在從事犯罪；警方主要是假扮交易對象，讓原有犯意和犯罪行為顯露，再進行蒐證。此類偵查若未使用逾越必要程度的手段，實務上通常不會僅因警方喬裝身分就認定違法。
「犯意誘發型」
的陷害教唆，則是當事人原本沒有犯罪意思，警方卻以反覆催促、施加不當壓力、提出特別誘人的利益，或其他積極誘導方式，使當事人因此萌生犯意並開始犯罪。司法警察的任務是調查及預防犯罪，不是把原本不打算犯罪的人推進犯罪行為；若有此情形，可能涉及偵查程序違法、證據能力及公平審判等爭議。
最高法院近年裁判所整理的審查方向，不宜只看「被告原本有沒有犯意」這一項。
➠ 個案還可能檢視：警方介入前是否已有犯罪嫌疑；當事人是否已顯露相關犯罪傾向；引誘的方式、次數、時間長短及壓力強度；最後實際犯罪的範圍是否超出警方設定的交易內容；以及犯行與誘捕約定的時間、地點是否緊密相連。
三、懷疑遭到警方釣魚，應該怎麼處理？
若案件涉及喬裝買家、線民聯絡或網路交易，應儘早保存完整對話、通話紀錄、匯款資料、交易約定及其他原始檔案。不要只保留截圖中對自己有利的一小段，也不要刪除或修改原始資料。這些紀錄可能有助於釐清是誰先提出犯罪內容、警方何時介入、對方是否反覆催促，以及實際交易是否超出原先約定。
➠ 被告或辯護人也可以依法聲請調查相關證據，例如完整通訊紀錄、警方蒐證影像、交易前後的訊息、線民或其他相關人的證述，以及警方掌握嫌疑線索的時間點。實際上能否調閱、證據是否存在及法院是否准許調查，須依案件程序及個案情況判斷。
如果遭到逮捕或通知到案，建議先了解自己的程序權利，並在陳述前確認案件內容及筆錄記載是否正確。釣魚偵查是否合法，通常不能只靠一句「警察釣魚」判斷；律師需要比對偵查時間軸、原始證據與卷內資料，才能評估是否提出陷害教唆、違法取證或證據能力的主張。
四、警察釣魚辦案，是否代表證據一定無效或被告一定無罪？
➡︎ 不是。
若法院認為警方只是對已具有犯意或已在犯罪的人提供交易機會，且偵查方式沒有違法，相關證據仍可能被採用。反過來說，即使被告主張遭到陷害教唆，也不會只憑這項主張就自動不起訴或無罪；法院仍須依證據調查結果，判斷犯罪事實、取證過程及其法律效果。陷害教唆若成立，可能影響證據能否作為判決依據，但影響範圍仍要依個案處理。
若案件涉及毒品、槍彈或網路交易，及早由律師協助釐清警方介入前後的事實，通常比只在偵訊或法庭上口頭表示「是釣魚」更有助於整理爭點。若需要搜尋「調查局陪同偵訊律師推薦」或「熟悉調查局辦案律師推薦」，也建議確認律師是否熟悉案件類型、偵查程序與相關證據爭點。
謙聖國際法律事務所處理刑事案件，包含跨國運輸毒品、臺灣製毒工廠、詐騙集團、違法吸金及銀行法案件。若案件涉及釣魚偵查或陷害教唆，應依案情確認警方最初的嫌疑來源、接觸方式、交易範圍與蒐證程序，再評估可提出的法律主張及證據聲請。
※ 本文為一般法律資訊，不能取代律師依個案資料提供的法律意見。
【謙聖相關成功案例分享】
► 【被警察釣魚指控販賣笑氣煙彈居然無罪？】謙聖律師成功掌握修法時間點，事證明確下仍然成功爭取無罪判決
► 【謙聖成功案例】被控集團詐欺、開發釣魚網站？謙聖律師如何從證據斷點，助當事人獲不起訴處分！
► 被警察釣魚怎麼辦？律師成功主張「陷害教唆」，助販毒案獲不起訴處分！
► 〚台北毒品案件訴訟〛販賣三級毒品愷他命（釣魚偵查）－不起訴
► 【遭網路員警釣魚偵查，被控共同販賣咖啡包】涉共同販賣第三級毒品（咖啡包），經律師辯護爭取緩刑
官方資料與裁判參考
如有任何法律問題
Instagram：chien.sheng_
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任