回店家購物網站/

 

 

很多家長以為，孩子在未滿18歲時涉入刑事案件，就一定會由少年法院以保護事件處理，不會進入刑事程序。這個理解並不完整。

依《少年事件處理法》第27條，少年法院調查後，如果認定少年觸犯刑罰法律，且符合特定條件，就必須以裁定移送有管轄權的地方檢察署檢察官處理。除了法律明定的應移送情形外，如果犯罪情節重大，少年法院也可能依個案情況裁量移送。

但要注意，移送地檢署不等於檢察官已經起訴，也不等於少年已經被法院判有罪。移送的法律效果，是案件從少年法院的調查程序，進入檢察官偵查及後續刑事程序；檢察官仍須依證據決定是否起訴，法院也要經過審理後才能判斷刑事責任。

 

一、少年事件處理法第27條規定什麼？

《少年事件處理法》第27條的核心內容如下：

少年法院依調查之結果，認少年觸犯刑罰法律，且有下列情形之一者，應以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官：

■ 犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

■ 事件繫屬後已滿二十歲者。

除前項情形外，少年法院依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。

前二項情形，於少年犯罪時未滿十四歲者，不適用之。從條文結構來看，第27條可以區分為兩種「應移送」的法定情形，以及一種「得移送」的裁量情形。

 

二、第一種應移送情形：最輕本刑五年以上有期徒刑

如果少年觸犯的罪名，其最輕本刑是五年以上有期徒刑，少年法院調查後認定少年確實觸犯刑罰法律，就應裁定移送地檢署檢察官處理。

這裡的「最輕本刑五年以上」，指的是法律條文規定的最低刑度，不是指少年最後一定會被判五年以上，也不是指檢察官起訴時一定會求刑五年以上。

➡︎ 例如，刑法第271條普通殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；刑法第328條強盜罪的法定刑為五年以上有期徒刑。這類罪名符合「最輕本刑五年以上有期徒刑」的門檻。

實際判斷時，不能只看新聞標題或日常用語稱呼案件，而要看檢警或少年法院認定的具體罪名、犯罪類型及適用條文。同一類事件如果因行為態樣、未遂、共犯或加重、減輕規定而適用不同條文，法律效果可能不同。

「最輕本刑五年以上」不等於「一定判五年以上」

少年案件是否符合第27條第1項第1款，判斷的是犯罪條文的法定刑下限。至於少年最後會被判多久，還要依犯罪事實、年齡、犯後態度、證據、是否有減刑事由及其他少年刑事案件規定判斷。

因此，不能因為案件被移送地檢署，就直接推論少年最後一定會入監或一定被判重刑。移送只是程序上的重大轉折，並不是有罪判決。

 

三、第二種應移送情形：事件繫屬後少年已滿20歲

第27條第1項第2款規定，如果少年事件已經繫屬於少年法院，少年在案件調查或處理期間滿20歲，少年法院原則上也應裁定移送地檢署檢察官處理。

「事件繫屬」可以簡單理解為案件已經進入法院處理，並且仍在法院程序中。這個規定的重點不是少年在犯罪時已經20歲，而是少年犯罪時可能未滿18歲，但案件進入少年法院後，於事件尚未終結前已經滿20歲。

也就是說，以下兩個時間點必須分開看：

■ 第一，是犯罪行為發生時的年齡。少年事件處理法所稱少年，是指12歲以上、未滿18歲之人；刑法另規定，未滿14歲人的行為不罰，14歲以上未滿18歲人的行為則得減輕其刑。

■ 第二，是案件繫屬少年法院後的年齡。如果少年在案件仍由少年法院調查或處理期間滿20歲，就可能依第27條第1項第2款移送地檢署。

滿18歲不等於立即移送地檢署

少年在案件處理期間滿18歲，並不代表案件當然立即移送地檢署。第27條明文規定的是「事件繫屬後已滿20歲」，不是「已滿18歲」。

因此，案件是否移送，不能只看少年現在是否已經成年，而要確認犯罪時間、案件何時進入少年法院，以及少年法院作成處分或裁定時的程序狀態。

 

四、第三種情形：犯罪情節重大時的裁量移送

除了前述兩種應移送情形外，第27條第2項規定，少年法院調查後，如果認為犯罪情節重大，並參酌少年的品行、性格、經歷等情狀，認為接受刑事處分比保護處分更適當，就「得」裁定移送地檢署檢察官。

這種情況不是只要罪名看起來嚴重就一定移送，而是由少年法院依調查結果進行個案判斷。法院通常需要綜合考量犯罪本身及少年個人的情況，例如：

• 行為造成的法益侵害及實際結果。

• 犯罪是否具有計畫性、持續性或高度危險性。

• 少年在案件中的角色及實際參與程度。

• 少年過去是否曾有類似事件或保護處分紀錄。

• 少年的品行、性格及生活、就學、家庭經歷。

• 少年是否有悔悟、修復被害人損害或接受輔導的意願。

• 透過保護處分是否仍足以達到矯治及復歸社會的目的。

其中，品行、性格及經歷不是用來貼標籤，而是少年法院判斷少年是否適合繼續接受少年保護處遇的重要資料。家長及少年在調查程序中，應具體說明家庭支持、就學或就業狀況、心理及醫療需求、輔導情形與改善計畫，而不是只表示「一時失慮」或「以後不會再犯」。

 

五、行為時未滿14歲，為什麼不適用第27條移送？

《少年事件處理法》第27條第3項明定，第27條第1項及第2項的移送規定，對於犯罪時未滿14歲的少年不適用。

刑法第18條規定，未滿14歲人的行為不罰；14歲以上未滿18歲人的行為，得減輕其刑。

因此，行為時未滿14歲的兒童，即使涉及重大事件，也不能依少年事件處理法第27條移送地檢署接受刑事追訴。不過，這不代表事件一定完全不處理。少年法院仍可能依少年事件處理法的相關規定，調查是否有保護、輔導或其他適當處遇的必要。

實務上最重要的是確認「行為時年齡」，而不是只看目前年齡。出生日期、行為發生日期及具體行為時間，都可能影響案件適用的法律程序。

 

六、移送地檢署後，案件會怎麼進行？

少年法院裁定移送地檢署後，案件會由有管轄權的地方檢察署檢察官接續處理。檢察官會重新依刑事偵查程序檢視犯罪事實、證據及少年的刑事責任。

移送後可能出現的結果，不能只用「一定起訴」概括。檢察官仍須依證據及法律判斷是否提起公訴；如果證據不足，也可能作成不起訴或其他適當處分。只有在檢察官提起公訴後，案件才會進入法院的刑事審理階段。

司法院的少年刑事案件說明指出，少年事件經少年法院依第27條或其他規定移送檢察官偵查，並經檢察官提起公訴後，才屬於少年刑事案件，由少年法院審理。

少年刑事案件的審理結果，也不只有有罪判刑一種可能。依個案情況，法院可能作成科刑判決、宣告緩刑並諭知保護管束，或免除其刑並諭知保護處分等裁判。

 

七、移送地檢署和少年保護處分有什麼不同？

➡︎ 少年法院如果認為案件不需要進入刑事程序，可能依調查結果作成不付審理或保護處分等裁定。

➡︎ 少年法院作成保護處分時，依《少年事件處理法》第42條，可能諭知訓誡並予假日生活輔導、交付保護管束並命為勞動服務、交付適當處所安置輔導，或令入感化教育處所施以感化教育。保護處分的核心，是透過教育、輔導、家庭及社會資源協助少年改善，而不以刑罰制裁為主要目的。移送地檢署則表示案件將由檢察官依刑事程序判斷，法律效果及程序壓力通常都更為重大。

不過，保護處分並不代表事件不嚴重，移送刑事程序也不代表少年一定會被判刑。兩者都要依少年法院調查結果、案件事實及少年個人情況判斷。

 

八、少年及家長在少年法院調查階段應注意什麼？

 1. 先確認三個年齡及程序時間點 

應先整理少年出生日期、行為發生日期、案件報案或移送日期，以及少年法院收案或繫屬日期。這些時間點會影響少年事件處理法及刑法的適用。

 2. 不要只針對罪名爭論，也要提出完整的少年個人資料 

裁量移送會涉及少年的品行、性格及經歷。家長應準備就學、就業、家庭照顧、心理諮商、醫療紀錄、社工輔導、戒癮或其他改善資料，讓少年法院了解少年目前的生活狀況及可接受的支持方案。

 3. 具體說明少年在事件中的角色 

如果少年不是主要行為人，或只是受他人指示、在場、轉傳訊息、提供帳號或其他邊緣參與，應整理對話紀錄、位置資料、金流、工作分工及其他客觀證據，說明少年實際參與程度。

 4. 不要忽略被害人損害及修復可能性 

如果案件有具體被害人，家長及少年可以在律師協助下評估道歉、返還、賠償、調解或修復的適當方式。但任何和解或賠償安排，都應先了解法律效果，避免在資訊不足的情況下作出不利承認或不合理承諾。

 5. 接到通知或面臨移送風險時及早諮詢 

少年法院的調查結果可能影響案件是否移送地檢署，也可能影響後續的保護處分或刑事程序。若已收到少年法院通知、調查庭通知、同行或收容相關文書，應及早確認程序階段及需要準備的資料。

 

九、謙聖國際法律事務所可以協助處理哪些少年案件？

謙聖國際法律事務所可以依案件階段，協助少年及家長釐清案件程序與法律風險，包括少年法院調查、移送地檢署前的程序準備、刑事偵查、起訴後的少年刑事審理，以及保護處分相關問題。

實際協助內容可能包括釐清行為時年齡及事件繫屬時間、分析是否符合少年事件處理法第27條的應移送要件、針對裁量移送提出少年個人及家庭處遇資料、整理有利證據、陪同偵查或調查程序，以及評估不起訴、緩起訴、緩刑、保護處分或其他法律處理方向。

少年案件的重點，不只是判斷「會不會被移送」，還包括少年在事件中的實際角色、目前的生活及家庭支持、是否有改善可能，以及何種處遇最符合少年健全成長與程序保障的需要。

 

十、結論：移送地檢署是程序轉折，不是有罪判決

少年案件會不會移送地檢署，主要要先確認三件事：少年犯罪時是否已滿14歲、案件是否屬於最輕本刑五年以上的重罪，以及案件繫屬少年法院後少年是否已滿20歲。

如果符合第27條第1項的法定情形，少年法院原則上應裁定移送；如果不屬於前述情形，但犯罪情節重大，且法院認為刑事處分比保護處分更適當，則可能依第27條第2項裁量移送。

但移送地檢署不等於起訴，也不等於少年一定會被判刑。檢察官仍須調查證據並作成處分，法院也須經過審理。對少年及家長而言，越早釐清年齡、程序時間、犯罪角色、家庭支持及改善資料，越有助於在少年法院調查及後續偵查程序中提出完整的法律意見。

 

十一、常見問題

 Q1：少年只要被控殺人或強盜，就一定會被移送地檢署嗎？

不宜只用「被控」兩個字直接下結論。少年法院仍須依調查結果認定少年是否觸犯刑罰法律；如果認定成立，且罪名的最輕本刑為五年以上有期徒刑，原則上應依第27條第1項第1款裁定移送。殺人及強盜通常是法律上最輕本刑達到五年以上的例子，但仍須看具體罪名及適用條文。

 Q2：少年滿18歲後，案件就一定會移送地檢署嗎？

不一定。第27條第1項第2款規定的是「事件繫屬後已滿20歲」，不是滿18歲。少年滿18歲後案件仍可能繼續由少年法院處理，但仍須依案件進度及其他法定情形判斷。

 Q3：少年滿20歲就一定會被判刑嗎？

不會。滿20歲可能構成第27條的應移送情形，但移送只是由檢察官接續偵查。檢察官仍須依證據決定是否起訴，法院也須審理後才能作成判決。

 Q4：犯罪情節重大時，少年法院一定會移送嗎？

不一定。第27條第2項使用「得」移送，表示少年法院具有個案裁量空間。法院會綜合考量犯罪情節、少年的品行、性格、經歷及接受刑事處分或保護處分何者較適當。

 Q5：行為時未滿14歲但案件很嚴重，還是會移送地檢署嗎？

依第27條第3項，行為時未滿14歲者不適用第27條第1項及第2項的移送規定；刑法第18條也規定未滿14歲人的行為不罰。但少年法院仍可能依少年事件處理法及其他相關規定，評估是否需要保護或輔導處遇。

 Q6：移送地檢署後，少年還是由少年法院審理嗎？

如果檢察官後續提起公訴，少年刑事案件原則上仍由少年法院審理，但程序已從少年保護事件轉為少年刑事案件。移送本身不等於已經起訴。

 

 

【謙聖相關成功案例分享】

 

► 〚台北毒品案件訴訟〛少年抖音販賣三級毒品咖啡包－緩刑

► 〚台北毒品案件訴訟〛未成年少年販賣混和三級毒品咖啡包－緩刑

► 少年涉販賣第二級毒品依托咪酯菸彈，謙聖國際法律事務所成功爭取不付審理

► 孩子被告兒少性剝削防制條例怎麼辦？少年法庭「不付審理」成功案例解析

► 【台北地方法院詐欺案件-台北市中正區律師推薦】未成年人涉嫌詐欺案件，經過律師辯護成功爭取不付審理成功！！

 

 

 參考資料來源 

[2] 臺灣高等法院：少年刑事案件及審理

[3] 全國法規資料庫：少年事件處理法第2條

[4] 全國法規資料庫：刑法第18條

[5] 全國法規資料庫：刑法第271條

[6] 全國法規資料庫：刑法第328條

[7] 全國法規資料庫：少年事件處理法第42條

[8] 臺灣高雄少年及家事法院：少年會被移送地方法院檢察署處理之情形