在過往的法律觀念中，一旦被列為侵害配偶權訴訟的被告，似乎難逃賠償慰撫金的命運。然而，司法實務界近期出現了極具顛覆性的見解，為面臨此類訴訟的當事人提供了全新的防禦防線。

一、判決亮點：婚姻感情不應由國家以「金錢」介入評價

臺灣臺南地方法院 114 年度訴字第 1347 號民事判決明確挑戰了長期以來的法律通說。該判決法官認為，我國侵權行為法中其實並沒有所謂的「配偶權」規範，傳統見解是對法律的誤解，甚至是對人格尊嚴的貶低。

判決核心觀點節錄：「由國家(司法)以金錢介入評價人民個體婚姻感情關係，乃是國家對於人民人格的羞辱與貶低。」

「配偶權概念可以在臺灣存在而被司法實務甚而人民的觀念所承認，正好反映或見證臺灣目前思想基底的困境……讓臺灣目前仍處在思想文明進程中的荒漠、停滯甚至退行階段。」

「配偶權內涵的描述，應屬當事人婚姻形成的自由，國家公權力應該還之予人民，不應強以民法侵權行為法介入審查。」

➙法院最終認為，原告主張被告「侵害配偶權」並無法律上的依據。因此，原告請求被告賠償非財產上損害（慰撫金）難以准許，判決被告免賠！

二、這份判決對被告的重大意義

這份判決為面臨求償的當事人打開了一扇窗，提供了以下防禦邏輯：

1. 法律見解正在改變：法律並非一成不變，當傳統觀點侵害人格尊嚴時，可以被挑戰。

2. 防禦策略的新武器：被告可以主張「配偶權」並非民法保護的權利，爭取駁回原告賠償請求。

3. 主體意識的覺醒：婚姻中的情感忠誠屬於個人自由，不應由法律強行介入並給予金錢標價。

三、專業觀點：掌握先機，精準辯護

【專業聲明】

本案（臺南地院 114 年度訴字第 1347 號）雖非由本事務所承辦，但作為專精處理「侵害配偶權」案件的法律專業團隊，謙聖國際法律事務所始終站在法學最前線，密切關注所有對當事人有利的最新裁判趨勢。

法律是守護權益的工具，而非束縛思想的枷鎖。我們深知在感情糾紛的訴訟中，被告往往面臨排山倒海的壓力。我們致力於運用最新的法律見解與豐富的實戰經驗，在法庭上為您爭取應有的尊嚴與最有利的結果。

四、您的法律困境，讓我們陪您面對

如果您正遭遇侵害配偶權的法律指控，或想了解如何將此最新判決運用在您的答辯策略中，歡迎與我們聯繫預約諮詢。

如有任何法律問題

請立即聯繫→線上免費諮詢平台