
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
根據《刑事訴訟法》第110條規定,即使已超過抗告期限,被告或律師仍可隨時向原法院聲請「停止羈押」,這是另一項極為重要、而且沒有時間限制的法律救濟途徑。
當法院作出羈押裁定後,被告若認為不服,可在規定期限內提起抗告。但若抗告期限已過,雖然不能再抗告,仍可透過《刑事訴訟法》第110條主張「停止羈押」。
被告及得為其輔佐人之人或辯護人,得隨時具保,向法院聲請停止羈押,檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押;前二項具保停止羈押之審查,準用第一百零七條第三項之規定。
★條文明確指出:「得隨時聲請」,代表即使抗告時效已過,仍可再請法院審查羈押是否有繼續必要。
被告或辯護律師可向原裁定羈押的法院聲請,請求重新審查是否仍有羈押必要,若法院認為羈押原因已消失,或可用具保、責付或限制住居等方式代替,便可裁定「停止羈押」。
★重點:此聲請無時間限制,可隨時提出。
檢察官偵查階段已結束:若訊問程序告一段落、無串證之虞。
■ 羈押原因已不存在:例如主要證據已掌握、同案被告已供述、被告無逃亡之虞。
■ 羈押期限過長或延長裁定欠缺具體理由:法院延押應具體說明必要性,若未具體說明,可據以主張停止羈押。
即使抗告被駁回,被告仍可依目前羈押狀態,再度向原審法院聲請撤銷或停止羈押,法院可依新事實或情狀(例如健康惡化、照顧家人、無再犯之虞)重新評估羈押必要性。
在爭取停止羈押的過程中,律師的角色極為關鍵。
♦ 撰寫具體且有說服力的停止羈押聲請狀;
♦ 提出具體事證,主張羈押原因已消失;
♦ 向法院爭取具保或責付條件;
♦ 爭取同時解除禁見(尤其在偵查終結階段)。
法院會審查羈押原因是否仍存在,若僅重複先前理由,容易被駁回。
例如:被告已坦承犯行、主要證據皆已扣押、共犯皆羈押完畢、無逃亡可能等。
若羈押已接近或超過《刑事訴訟法》第101條、第101-1條所規定之法定上限,應立即請律師主張延押違法或羈押不當。
當檢察官偵查程序已告一段落,且無再串證之虞時,律師可同步聲請:
♦ 停止羈押
♦ 解除禁見
➙這兩項聲請可同時提出,並請法院審酌被告之身體狀況、家庭因素或羈押時間長短。
若您或家人錯過抗告時效,不代表就必須被羈押到底。根據法律明文,被告或律師仍可隨時聲請停止羈押,並主張以具保、責付、限制住居等方式取代羈押。
★重點在於行動要快、理由要明確、證據要充分,透過有經驗的刑事律師協助,仍可爭取重獲自由的機會。
謙聖國際法律事務所專精刑事辯護案件,律師團隊熟悉羈押裁定與停止羈押程序,曾成功協助多起被告於抗告後仍爭取到停止羈押或解除禁見的案例。
►【代換虛擬貨幣涉詐欺被羈押,成功爭取交保】協助代換虛擬貨幣遭控涉詐欺案件、遭法院羈押,所幸經由專業律師積極辯護,成功爭取停止羈押、順利交保,重獲自由
如有任何法律問題

其它相關店家資訊