MIT PROCESSING , Made in Taiwan
任孝祥律師事務所-律師事務所,台北律師事務所,台北律師
店家商品
這是一起酒後衝突，不幸演變成刑事案件的故事。
在「妨害公務案之一」一文中，
我們分享了我們陪同偵訊、有效陳述，讓客戶交保獲釋、免被羈押的經過。
現在即「妨害公務案之二」中，
我們要分享的是本案的下一個重大突破—
在我們細膩辯護、促成調解下，客戶涉犯的三項罪名均獲得不起訴。
同前所述，H女士在酒醉返家時，先和計程車司機發生爭執，
警方到場處理後，又和員警爆發衝突，
H女士在混亂的過程中，也受傷送醫，
等酒醒後，已被警方依「傷害」、「侮辱公務員」、「妨害公務」等罪名，移送地檢署偵辦。
任孝祥律師則是受H女士的家屬委託，趕到地檢署陪同偵訊。
而本案案情看似單純，實則有重重挑戰。
挑戰一：
H女士在案發時嚴重酒醉，酒醒後對案發經過完全不復記憶。
H女士的先生雖在現場，但因事出突然，對案發經過也只能憑印象描述一二。
對方存有敵意，即使任律師多次聯繫，仍不願意多談。
偵查中也無法閱卷。
因此任律師只能在事實不明朗的情況下，依據家屬提供的有限資訊來辯護，
並向檢察官聲請調查證據。
挑戰二：
H女士也被員警壓制受傷，該提告或不提告？
H女士本來希望她被告的部分沒事就好，不想節外生枝。
但在對方一直不承諾調解時，事情就變得複雜了。
H女士既怕提告後激怒對方，讓調解破局；也怕不提告，會導致後續訴訟居於劣勢。
因此任律師只好不厭其煩地聯繫，確保客戶的意思有正確傳達給對方及檢察官。
皇天不負苦心人，
在檢察官代為確認對方調解意願後，對方後來終於同意調解，
雙方也順利達成調解，互相撤告，
因此客戶涉及的告訴乃論之罪，
包括「傷害罪」及「侮辱公務員罪」，已確定沒事。
而非告訴乃論之罪，也就是「妨害公務罪」的部分，
在我們聲請檢方勘驗密錄器影像，
檢方也勘驗之後，確認H女士是在混亂中，手不慎揮到員警，
並無妨害公務的故意，因此給予她不起訴處分。
至此，H女士當初被移送的三項罪名均獲得不起訴。
H女士確定可以平安從刑事程序脫身。恭喜H女士！
（妨害公務案，士林地方檢察署，不起訴日期：2025.10.08.）
————————
▋ 您遇到類似案件了嗎？您正在找律師嗎？
孝祥律師自執業以來，
就處理過多起肢體衝突或言語衝突的案件，
協助許多客戶透過調解或訴訟，圓滿解決紛爭。
若您遇到類似案件，歡迎與我們聯繫，
讓我們用法律專業，伴您度過調解及訴訟過程中的各種挑戰！
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任