關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 歷年訴訟戰果 民事成功案例 刑事成功案例 家事成功案例 其他成功案例

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

關於律師

法律服務

服務流程

店家官網

任孝祥律師事務所-律師事務所,台北律師事務所,大安區律師事務所

R小姐和同棟住戶C小姐不睦，

且懷疑C小姐在其車位附近亂丟垃圾，故在車位旁加裝監視器保護自己。

孰料，C小姐卻找來隔壁棟的保全L先生，拿木梯欲拆除R小姐裝設的監視器。

混亂過程中，R小姐以身體阻擋L先生進行拆除作業，並報警處理。

其後R小姐稱L先生有拿木梯撞她的腳，逼她退開，故對L先生提起刑事傷害告訴。

L先生則稱他並未拿梯子撞R小姐，並反告R小姐誣告。

其後檢察官以監視器沒拍到、當天到場員警沒看到、R小姐也沒有去驗傷等理由，認定R小姐沒有被傷害的事實，而將R小姐以刑事誣告罪起訴。

R小姐遂委託任孝祥律師，就誣告案件，進行一審辯護工作。

在一審審理時，我們重新勘驗監視錄影帶，說服法官當時R小姐和L先生所站位置，以及L先生搬來的木梯非常接近，監視器的拍攝角度有侷限，未必能拍攝到梯子有無撞到R小姐的腳。

而當天到場員警是證稱沒有看到傷害的事情，而不是稱沒有這件事，沒看到不代表沒有；且當天大家注意力都放在監視器上，自然不會注意到木梯有無撞到R小姐的腳；不能因為員警沒注意到，就認定沒有傷害的事實。

且R小姐父親本身是家醫科醫生，故R小姐只有服用及塗抹父親給他的普拿疼和曼秀雷敦等成藥，未另行就診、驗傷，也不能因為她沒有去驗傷，就認定她沒有受傷的事實。

最後，一審法院認定R小姐沒有誣告，判決委託人R小姐無罪。

恭喜R小姐！

（誣告案，士林地方法院，宣判日期：2015.11.26.）