MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
在強制性交案件中，一旦遭人提告，即使沒有明確的傷勢或證據，也可能會遭到收押甚至起訴，對被告的名譽與人生帶來重大衝擊。
本案即是一例：被告是一位來台工作的外籍人士，原遭控與素不相識的女子發生性行為，並被指控為強制性交。然而在本所律師團隊的介入下，透過完整的事實釐清與證據檢視，成功說服檢察官作出「不起訴處分」，免除當事人被起訴的風險。
一、案件背景與事發經過
當事人（外籍男子）在十年前曾於新北市一處民宅，與一名台灣女子發生性行為。女子事後提出刑事告訴，指控當事人以「帶她去看房」為由，將她引誘至住處，並在她身體不適、借用廁所時，強行將她壓制在床上，對其口交與性交；檢警單位依告訴人指述，初步將本案以《刑法》第221條第1項「強制性交罪」方向偵辦，並展開筆錄、驗傷與數位證據調查。
二、律師辯護策略與主張重點
本所律師團隊受託後，立即分析案件核心爭點並建立以下辯護方向：
1、被告承認發生性行為，但明確否認強制性行為
2、當事人自始坦承有與告訴人發生性行為，但堅稱兩人為男女朋友關係，性行為均為雙方自願。
3、簡訊對話內容揭示雙方交往關係
4、辯護人提出的通訊紀錄顯示，事發後雙方仍有聯繫，簡訊內容甚至提及「懷孕」、「分手」、「離開台灣」等對話，顯見非一面倒的性侵關係，反映雙方曾有情感牽連。
5、缺乏外傷與關鍵證據，無法認定強制性交成立
6、驗傷報告並未顯示有任何外傷，也無其他明確跡證證明被告有強行性交行為。
三、最終結果：檢察官裁定不起訴
檢察官綜合上述證據後認為：
♦ 雖有發生性行為的事實，但在缺乏其他強制性證據的情況下，無法僅憑告訴人陳述就指控犯罪成立。
♦ 被告的辯詞與簡訊內容彼此呼應，主張並非強迫為性行為尚非無據。
➙最終以「犯罪嫌疑不足」為由，依刑事訴訟法第252條第10款作成不起訴處分。
四、本所優勢：語言無礙，法律援助無國界
在台灣，許多外籍人士遭遇刑事指控時，最常見的困難之一就是「找不到能夠流利溝通的律師」。
謙聖國際法律事務所深知語言與文化理解對案件影響重大，我們的律師團隊擁有優秀的英語及多語能力，能與外籍當事人無障礙溝通，並針對跨國背景量身打造最合適的法律策略，讓身在異鄉的外國人也能獲得公平、有效的辯護。
謙聖國際法律事務所｜專辦重大刑事案件、不實指控辯護
我們具備豐富的刑事辯護經驗，特別擅長處理強制性交、妨害性自主等高度爭議案件。
若您或家人正面臨相關指控，請即刻與我們聯繫，我們將以最專業的團隊協助您從法律泥淖中脫身，還原清白。
★不論國籍，不分語言，我們都會是您最堅實的法律後盾。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任