MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
目錄
近年新興毒品「依托咪酯」引起社會高度關注，政府火速修法將其列為第二級毒品，警方也迅速採購快篩試劑以利查緝。然而，自試劑上路以來，卻頻頻傳出「偽陽性」爭議，有民眾僅吸食電子煙，竟遭檢驗為毒品陽性，甚至被強制帶回警局、留置過夜。這些檢驗誤差是否合理？民眾又該如何保障自身權益？以下由謙聖國際法律事務所為您詳細解析。
一、電子煙吸食竟被驗出毒品陽性？原因竟是「尼古丁干擾」
根據媒體調查，首批依托咪酯檢驗試劑自2023年10月上路後，不少使用電子煙的民眾發現檢驗結果顯示陽性反應，讓人驚恐不已。對此，負責生產該批試劑的業者坦承，當初因法規限制，測試樣品僅使用「不含尼古丁」的煙油，導致未能預見尼古丁對檢測結果的干擾，從而出現大量偽陽性。
➙該業者於同年10月底完成第二代試劑修正，並通知各地警局更換，但目前各單位是否已全面替換、仍持有多少舊款試劑，則尚無明確數據。
二、快篩試劑採購標準不一 全台規格未統一
刑事局表示，毒品快篩試劑由各縣市警察局自行招標採購，並無全國統一規格，導致不同地區警用試劑品質可能不一，進而影響檢驗結果。
➙以2023年為例，警政署共撥款245萬元支援採購，配發總計7萬4120劑依托咪酯快篩試劑，其中已配發約3萬6000劑。然而，此制度下可能衍生試劑品質不一與檢驗誤判的風險。
三、試劑偽陽性帶來的法律風險與人權疑慮
謙聖國際法律事務所連家緯律師指出，警方依據《警察職權行使法》第6條的規定，若認為民眾有犯罪之虞，可進行盤查與檢驗。例如電子煙有異味、行為異常等都可能成為盤查理由。
一旦試劑初篩呈現陽性，警方可依《刑事訴訟法》現行犯規定進行逮捕，後續甚至可能強制採尿送驗。即便最終檢驗報告證實是偽陽性，檢察官作成不起訴處分，當事人仍已經歷整個警局留置與偵查程序。
➙這類情況雖無法輕易主張警方程序違法，但對無辜民眾而言，已形成重大名譽與精神損害。
四、律師建議：面對毒品試劑偽陽風險，務必審慎應對
謙聖國際法律事務所提醒，市面上的電子煙油來源不明，成分標示不一，若不慎誤用含有干擾物質的煙油，即可能遭誤判為毒品使用者。最保險的做法是：避免使用電子煙，特別是來路不明或非法來源之產品。
➙此外，若民眾遭遇毒品快篩偽陽性、被警方逮捕或採樣的情形，應立即行使緘默權，並儘速聯繫具處理毒品案件經驗的律師，確保自身權益不受侵害。
五、結語：快篩試劑應精進 執法程序需審慎
毒品快篩試劑為警方查緝利器，但「偽陽性」問題若處理不慎，反而可能侵犯人權、製造冤錯案件。謙聖國際法律事務所呼籲：政府與警方應持續提升試劑準確度與執法程序透明度，同時提醒民眾，當面臨毒品指控時，切勿輕忽，請及早諮詢律師，以爭取最有利的處理結果。
若您或家人遇到毒品偵查、快篩誤判或被錯誤指控毒品罪名，請立即聯絡謙聖國際法律事務所，我們提供全台即時法律支援，專業團隊親辦毒品案件，為您爭取清白與自由。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任