MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
在刑事司法體系中，「沒收」指的是國家基於強制力，剝奪犯罪人或非犯罪人對與犯罪有關之財物的所有權。此制度的核心目的，在於防止任何人因犯罪而獲得非法利益，並透過法律手段讓犯罪所得回歸被害人手中。
一、傳統沒收制度的限制
在舊法下，刑事訴訟以「科刑」為主軸，沒收僅屬於從刑附帶處理。必須以被告經定罪為前提，才可啟動沒收程序，且範圍僅限於被告本人名下的不法所得。若被告死亡、通緝、逾越追訴期，或犯罪所得移轉至第三人名下，即便明知該財產為犯罪所得，也無從加以沒收，使行為人得以繼續保有非法利得，形成重大漏洞。
二、105年沒收新制重點整理
為彌補舊制不足，自105年7月1日起，臺灣全面實施「沒收新制」，導入以下三大變革：
1. 沒收程序獨立化
沒收不再是附帶於刑罰的從刑，而是具有獨立性之法定程序。
2. 「任何人不得保有犯罪所得」原則
刑法第38條與第38條之一的修正，建立「第三人沒收」機制。即使財產登記在未參與犯罪的第三人（自然人、法人或非法人團體）名下，只要檢察官能證明該財產係源自犯罪所得，法院即可以聲請宣告沒收。
➙舉例而言：若詐騙集團車手以不法所得購買超跑或珠寶，無論是否登記在本人或他人名下，國家均可依法沒收。
3. 強化「追徵價額」機制
即使犯罪所得已變價或轉讓，國家仍可追徵其價值，防止脫產規避。
三、落實「被害人優先」發還原則
本次修法的另一大亮點，是強調「被害人優先」原則。依《刑法》第38條之一第5項：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」目的在於避免國家與被害人競爭財產分配權，讓不法所得能回到真正的損害承受者手中。
被害人得如何聲請返還？
依《刑事訴訟法》第473條，被害人可於判決確定後一年內，聲請發還扣押物或追徵金額。以下分為兩種常見情況：
（一）扣押物仍在案：
若不法所得物仍遭扣押，法院應優先發還被害人，而不得重複對行為人宣告沒收。例如，最高法院107年台非字第142號判決即指出，若犯罪贓物已扣案，且無第三人主張權利者，法院應逕行發還被害人。
（二）需追徵財產者：
當不法所得已遭變賣、混同、轉移至第三人名下時，被害人需依據「檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法」提出聲請。申請人需具備下列資格之一：
• 權利人
• 已取得執行名義者（如確定判決、民事和解、調解、公證書等）
• 刑事判決明確認定其受害內容或金額者
➙若有多位請求權人，檢察官得要求另行訴訟或調解，但無爭議部分仍得先行發還。
四、共同犯罪案件的處理原則
如涉及多位行為人共同犯罪，根據《民法》第185條、第273條等規定，各行為人對被害人負有連帶賠償責任。若被害人已就部分行為人處取得全額賠償，即不再對其他人宣告沒收（即「利得沒收封鎖」效果）。但若被害人尚未獲全額清償，法院仍可對行為人命沒收其部分利得，確保被害人權益落實。
五、實務效益與制度意義
沒收新制的設計，一方面防止犯罪所得留存於行為人或其關係人手中，另一方面也兼顧受害者的民事求償權益。舊制下，被害人往往需另行提起民事訴訟追討贓款，程序冗長；新制則允許檢察官於偵查中即變價扣押物，並於判決確定後依法返還被害人，大幅提升權利實現效率，防止被告脫產逃責。
六、常見法律問答 Q&A
Q1：什麼是沒收？
A：沒收是國家行使強制力，剝奪與犯罪有關之財物所有權的法律措施。依舊制須以行為人定罪為前提，沒收對象也僅限於行為人本人。
Q2：能沒收第三人的財產嗎？
A：可以。新制明定「第三人沒收」，擴及非犯罪人之財產，只要證據證明為犯罪所得，即可聲請沒收。
Q3：被害人能把損失追回來嗎？
A：依「被害人優先」原則，若不法所得已合法發還被害人，即不得再宣告沒收。被害人可依法聲請返還扣押物或追徵金額。
Q4：該如何聲請發還？
A：依《刑訴法》第473條與相關行政辦法，被害人須在判決確定一年內提出聲請，並具備法律上請求資格。
Q5：若是多人犯罪，被扣得的錢可全數返還嗎？
A：視被害人數與連帶債權有無而定。若為單一被害人，且已獲全額賠償，法院不再宣告沒收。若為多名被害人，未全數獲賠時，仍應對剩餘部分宣告沒收。
七、結語
沒收制度不僅是刑罰的延伸，更是保障被害人權益、導正社會秩序的制度設計。若您涉及相關刑事案件，或欲了解被害人返還程序，謹慎面對並及早諮詢專業律師，是保障自身權利最穩妥的方式。
➙謙聖國際法律事務所擁有豐富的實務經驗，從沒收抗辯到被害人返還聲請，皆能提供全方位法律協助，為您爭取最佳結果。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任