MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
在台灣，毒品案件向來是刑事案件中最嚴峻的一種，尤其是涉及販賣毒品或組織犯罪指控時，想要獲判無罪，難度更是堪稱「近乎不可能」。
但是，在本件【113年度訴字第19號】案件中，由王聖傑律師親自擔任辯護人，最終成功為當事人周○○爭取到無罪判決！這個結果，不只是為當事人爭回自由，更充分展現了我們在毒品案件辯護上的專業實力。
一、案件背景｜檢方指控的內容有多嚴重？
本案中，檢察官起訴主張：
➙被告發起並指揮一個販賣第三級毒品（愷他命、毒品咖啡包等）的組織。
➙指揮多名成員（陳○○、邱○○、郭○○、吳○○）以輪班方式進行毒品銷售。
➙長達數十次的販賣行為，金流龐大，扣案毒品數量驚人。
➙如果成立，最重可能面臨十年以上重刑，甚至無法緩刑。
二、我們如何成功辯護？
1. 嚴格要求「證據的標準」
我們主張：
▪️刑事訴訟法明文規定，犯罪事實必須有確實且排除合理懷疑的證據才能認定。
▪️而本案檢方提出的，主要是共犯間互相指證，缺乏獨立補強證據。
★單靠共犯自白 ➔ 不足以定罪
★缺乏確實直接證據 ➔ 應依無罪推定原則處理
2. 揭穿供詞矛盾，動搖檢方指控
我們仔細比對各共犯的供述，成功指出：
▪️彼此指控內容有重大出入。
▪️無法確定被告周○○是否實際提供毒品或指揮販賣行為。
▪️沒有扣得任何直接屬於被告的毒品或犯罪工具。
★沒有「主導犯罪」的具體證據 ➔ 無法成立發起、指揮組織犯罪罪
3. 拆解交易鏈條，個別販售與被告無連結
即便檢方列出多達數十次交易紀錄，我們也成功證明：
▪️許多販賣行為與被告無直接關聯。
▪️涉案人員各自為了個人利益行動，並非受被告控制。
▪️交易對象大多無法特定，無法證明是經由被告統籌指揮。
★無法證明組織結構與階層 ➔ 不構成組織犯罪要件
三、最終結果
經過多次開庭辯論、證據交鋒後，法院認定：
▪️檢方無法提出足夠證據證明被告犯罪。
▪️應適用「無罪推定原則」。
▪️全案判決無罪！
真正打破「毒品案件一定難無罪」的魔咒！
王聖傑律師提醒：毒品案件無罪非常罕見，專業辯護是關鍵！
• 毒品案件不同於一般刑案，不僅社會觀感負面，法院在審理時的標準也非常高。
• 若稍有疏忽，輕則重判、重則難以翻案。
因此，遇到毒品案件，一定要：
1、及早委任有經驗的毒品專辦律師。
2、針對「證據適格」、「犯意認定」提出有效抗辯。
3、以「無罪推定」原則，堅定防守每一個細節。
四、為什麼選擇謙聖國際法律事務所？
1、專門處理毒品案件辯護
2、豐富經驗，成功爭取大量緩起訴、免刑或無罪判決
3、全台灣均可迅速支援，立即接案
不論是毒品吸食、毒品製造、毒品運輸、毒品販賣案件，我們都有完整經驗，替當事人爭取緩起訴或避免入監服刑的最佳結果！
立即聯繫：
台北所 02-2388-8962 ｜ 桃園所 03-3150-034
搜尋關鍵字：毒品案件無罪律師推薦、毒品販賣辯護專家、毒品案件緩起訴申請➙《王聖傑律師團隊，為你的未來全力守護》
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任