MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
在刑事案件中，閱卷是一項極為重要的防禦權利。
不論是被告本人還是辯護律師，若無法掌握檢察官提出的證據內容與卷宗資料，將很難提出有效辯護。那麼，在法院審理階段，被告與律師究竟擁有哪些閱卷權？法院又可以在什麼情況下加以限制？若遭限制，是否有救濟方式？
本篇由謙聖國際法律事務所為您解析《刑事訴訟法》第33條最新內容，讓您清楚掌握審判中閱卷的權利與應對策略。
一、律師在審判中可以閱卷、複製、攝影
根據《刑事訴訟法》第33條第1項規定：
「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物，並得抄錄、重製或攝影。」
這表示，在案件進入法院審理階段後，辯護律師享有完整的閱卷權利，並可將卷宗內容進行複製、拍照等保存，以利訴訟準備。
這不僅是程序上的權利，更是律師為被告爭取公平審判、有效辯護的基本工具。
二、被告本人也可以聲請取得卷宗影本，但有條件
第2項條文明定：
「被告於審判中得預納費用聲請付與卷宗及證物之影本。」
➙換句話說，只要案件進入審判階段，被告本人也可以聲請卷宗影本，不過需先繳納影印費用。
然而，這項權利也非無限制，法院可以在以下情況下加以限制：
• 卷宗內容與案件無關
• 涉及他案偵查進行中
• 涉及第三人隱私、業務秘密等敏感資料
★這些限制，是為了平衡程序透明與他人權益保護之間的界線。
三、被告如要親自閱卷，需經法院許可
第3項規定，被告若想親自閱覽卷宗，必須經法院許可，且須符合「不妨害卷宗安全」的條件。法院在審核時，同樣可以依前項理由（如涉及隱私或無關事證）作出限制。
四、法院限制閱卷怎麼辦？可以抗告！
如果法院以隱私或偵查需要為由，限制辯護人或被告閱卷、複製卷宗，是否就無計可施？答案是可以聲明抗告！
★第4項明定：
「對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。」
➙也就是說，如果法院以「資料與案件無關」或「涉及第三人隱私」為由限制被告閱卷，被告與律師可以依法向上級法院提出抗告，請求撤銷該限制。
➙這一點非常重要，若遭到不當限制，請務必由律師協助聲明抗告，保障閱卷權不被侵害。
五、拿到卷宗後，不得做非法使用！
最後，第5項提醒：
「持有卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。」
➙這代表無論是被告還是辯護人，拿到卷宗資料後，不得用於炒作、散播、勒索、報復等非法行為，否則本身也可能構成刑事責任。
結語：閱卷是基本權，但也有法定界限
刑事案件中的閱卷權，是被告防禦權的核心環節。無論您是被告本人，還是其家屬、辯護律師，都應該明確理解：
• 審判中辯護人可全面閱卷、複製
• 被告本人也可聲請卷宗影本，但須經許可
• 法院限制時可依法抗告救濟
謙聖國際法律事務所擁有豐富的刑案閱卷經驗與訴訟策略團隊，協助當事人在法律保障與程序權益中，取得最大防線。
有刑事案件需要協助閱卷或聲明抗告？
聯絡謙聖國際法律事務所，讓我們為你的權益發聲。
• 刑案閱卷、限制抗告、審判辯護專業處理
• 全台服務，案件不受地區限制
• 成功爭取當事人閱卷權益，落實訴訟防禦保障
一通電話，讓謙聖替你說話。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任