MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
關於「提告侵害配偶權可以得到多少賠償？」，依據民法第195條規定，不法侵害他人配偶權且情節重大者，被害人可以請求賠償相當金額的精神慰撫金。然而，賠償金額並非固定，法院會考量許多因素，並無明確的金額標準可供參考。
從過往的判決案例來看，法院在審理配偶權侵害案件時，會綜合考量以下因素決定賠償金額：
一、 侵害行為的嚴重性及性質 : 例如，侵害行為的持續時間、次數、方式等，越嚴重、越惡劣，賠償金額通常越高。包含是否同時侵害其他權利，例如隱私權、名譽權等，都會影響賠償金額的計算。
二、雙方當事人的經濟狀況: 法院會考量雙方當事人的收入、財產狀況等，決定一個對被害人而言相對合理，對加害人而言相對公平的賠償金額。經濟狀況較佳的加害人，通常會被判賠較高的金額。
三、是否有達成協議: 若雙方在訴訟前已達成和解協議，並約定賠償金額，法院通常會依協議內容判決，但會考量協議內容是否顯失公平。
四、證據的充分性: 您需要準備充分的證據來證明配偶權受到侵害，例如通話記錄、照片、證人證詞等。證據越充分，越有利於您爭取較高的賠償金額。
五、請求權時效: 依民法相關規定，請求權有一定時效限制，通常是指知道侵害配偶權事實時起算2年，超過時效則無法請求賠償。
因此，如果想要得知能獲得多少賠償，建議您蒐集相關事證，委託律師協助處理，才能更精確評估您的案件，爭取最大權益。
《民法 第195條》
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
《民法 第1056條》
夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
《臺灣新北地方法院 109,訴,2383 民事 判決》
本判決探討系爭協議書和解範圍及違約金之性質。法院認為，協議書和解範圍涵蓋簽署前所有被告與配偶間之侵害配偶權行為，而非僅限於協議書提及之特定時間點。關於違約金，法院認定其為損害賠償總額預定性質而非懲罰性違約金，並考量侵害情節及雙方經濟狀況，酌減違約金金額。此判決有助於釐清協議書和解範圍及違約金之適用，但賠償金額仍需考量個案事實及情節輕重。對於法律問題『提告侵害配偶權可以得到多少賠償』，本判決顯示賠償金額並非固定，法院會考量多種因素，包含協議書約定、侵害情節、雙方經濟狀況等，最終酌定合理金額。
《臺灣雲林地方法院 112,訴,168 民事 判決》
本判決涉及配偶權侵害及隱私權、名譽權之保護。法院認定被告部分行為（如在車輛裝置GPS、在房間放置錄音筆）侵害原告隱私權，另部分臉書發文侵害原告名譽權，但駁回其他侵害隱私權及名譽權之請求。法院考量雙方行為及經濟狀況，酌定原告精神慰撫金。此判決說明法院會審酌侵害行為之類型、情節輕重及雙方經濟狀況等因素，決定賠償金額。對於法律問題『提告侵害配偶權可以得到多少賠償』，本判決指出，侵害配偶權的賠償金額會因個案事實而異，法院會考量侵害行為的嚴重性、被告的行為是否侵害其他權利，以及雙方的經濟狀況等因素，最後判決合理的賠償金額。
《臺灣新竹地方法院 110,原訴,9 民事 判決》
本判決處理配偶權侵害之損害賠償請求，包含時效問題及證據能力之認定。法院認為，原告請求權未逾時效，且取得之證據具有證據能力。法院認定被告行為已侵害原告配偶權，並考量雙方經濟狀況及侵害情節，判決被告賠償原告部分金額。此判決強調時效及證據之重要性，並說明法院會依據個案事實及情節輕重，決定賠償金額。對於法律問題『提告侵害配偶權可以得到多少賠償』，本判決說明，法院會審酌侵害行為的嚴重性、雙方的經濟狀況，以及是否已超過請求權時效等因素，決定賠償金額。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任