關於我們

作品展示
• 康普頓人積善行 思利他 公益活 國內外參訪不間斷進修提升 擁有物心兩面的幸福 任何事投入100%力量用心去做 康普頓願景與使命 康普頓創新與療程升級 康普頓人全員參與經營 台中第一 台灣第一 世界第一 MORE

最新消息

店家商品
• Dr. Chen 專欄 Dr. Wang 專欄

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

店家官網

康普頓診所┃預防醫學┃更年期調理┃心血管保健┃增肌┃減脂┃腦部退化延緩 ┃肌少症┃阿茲海默┃性功能障

AI生成作品是否能擁有版權？本影片全面解析AI與著作權的複雜關係，聚焦於DABUS軟體與其開發者Stephen Thaler在美國法律中的爭議性案例。DABUS軟體以人工智慧為基礎創作出多項作品，卻因美國法律對「作者」的定義而無法獲得版權保護。透過這個案例，我們不僅回顧了著作權法中「創意」的歷史性定義，例如1884年的攝影案件如何影響後世，還深入剖析AI生成內容是否滿足法律所要求的「人類創意」要素。 此外，我們探討了AI在專利法中的地位，解析美國法院對於AI是否可以被認定為專利發明人的最新判決，並探討這些法律挑戰對全球知識產權制度的深遠影響。隨著AI創作能力的快速提升，這些問題不僅影響到藝術與技術領域，也對商業模式和法律框架提出了全新的挑戰。

This video provides an in-depth analysis of the complex relationship between AI and copyright law, focusing on the controversial case of the DABUS software and its developer, Stephen Thaler, within the context of U.S. law. DABUS, an AI-based system, has created multiple works but has been denied copyright protection due to the U.S. legal definition of "authorship." Using this case as a starting point, we revisit the historical definition of "creativity" in copyright law—such as the influence of the 1884 photography case—and examine whether AI-generated content meets the "human creativity" requirement under current legal standards. Additionally, we explore the status of AI in patent law, breaking down the latest U.S. court rulings on whether AI can be recognized as a patent inventor. We also delve into the broader implications of these legal challenges for global intellectual property systems. With the rapid advancement of AI's creative capabilities, these issues are reshaping not only the fields of art and technology but also commercial models and legal frameworks on an unprecedented scale.