H先生為還在學校念書的年輕人，

某日因為和一位網友有一些口角紛爭，一時氣憤下罵了一句三字經。

對方除了提出公然侮辱的刑事告訴以外，

也提出刑事附帶民事訴訟，對H先生請求8萬元的賠償金。

H先生認為對方求償金額過高，並不合理，

遂委請任孝祥律師協助答辯。

任律師接到案件後，立即開始查詢類似案件的判決，

發現過去罵同樣詞彙的案件，多半僅判賠8千至9千元。

於是任律師立刻撰寫答辯狀，主張對方求償的金額過高！

對方也立刻提出新的書狀，

宣稱H先生除了罵那句話以外，還有罵過別的話，

所以認為他們的求償金額不算太高。

任律師則找到最高法院判決，

表示在刑事附帶民事案件中，

原告能求償的範圍，須以被起訴的犯罪事實所造成的損害為限，

不能恣意擴張請求的範圍。

後來，法院採納了任律師的主張，

認為對方請求賠償8萬元，實在太高，

H先生只須賠償9千元！

H先生終於可以鬆一口氣！

（損害賠償案，台北地方法院新店簡易庭，宣判日期：2024.10.23.）