商品名稱

《老伴先走一步，可以請求夫妻剩餘財產分配嗎？》─ 婚姻觸礁之財產議題（三）：生存配偶的剩餘財產分配請求權

我要詢價檢視詢價單

直到父親離世後，阿銓才知道父親生前曾預立遺囑，將所有遺產都做了安排，唯獨沒有留給年邁的母親，忿忿不平的阿銓為母親感到不值，但他能為母親做些什麼呢？

阿銓的父親年輕時在外創業經常早出晚歸，家務全交給母親打理，夫妻兩人感情不深，三個孩子的成長過程，父親也很少參與其中，數十年過去，阿銓的兄姊都結婚另組家庭，獨留阿銓一人在老家陪伴年邁的母親。

前些日子父親病逝，正當阿銓忙著處理父親的喪事，阿銓的哥哥突然拿出父親生前預立的遺囑，要求將阿銓與母親現住的房屋過戶到他的名下，原來在父親過世前夕，阿銓的哥哥私底下找過父親，想讓父親資助自己岌岌可危的事業，沒想到父親竟用預立遺囑的方式，將所有財產全交給阿銓的哥哥挽救他的事業！原以為父親至少會留下老家房子好讓母親頤養天年，阿銓不敢相信父親竟會將遺產全給了平日鮮少回家、對父母不聞不問的哥哥；母親得知後相當難過，甚至每天擔心會被哥哥趕出家門！

阿銓雖然生活不致有所影響，但看著年邁的母親終日鬱鬱寡歡也不知該如何是好，徬徨無助之際，來到筆者服務的諮詢地點詢問，透過以下幾個問題的釐清與分析，阿銓也終於知道下一步該如何走。

◆有了遺囑，就無法請求夫妻剩餘財產分配？

按阿銓轉述哥哥的話：「爸爸還活著的時候就已經答應我，這些財產是要給我的，只是不方便馬上處理才會寫遺囑，所以遺產當然要照遺囑上的處理才對。」

遺囑雖然是被繼承人生前對於死亡時所留遺產的規劃，但在夫妻沒有以契約約定夫妻財產制，而是以「法定財產制」作為夫妻財產制（民法第1005條規定）時，當夫妻一方死亡導致法定財產制關係消滅，就產生民法第1030條之1規定「夫妻剩餘財產分配請求權」【詳文可見筆者於《離婚後，對方一半的財產是我的？》─婚姻觸礁之財產議題（一）：夫妻剩餘財產分配之基本認識一文】，對於被繼承人而言，這筆「夫妻剩餘財產分配」屬於債務，且依照民法繼承編規定，被繼承人留下的財產需先行清償負債後，若有剩餘才是繼承人可分配取得的遺產，換言之，必須先將這筆債務扣除後全體繼承人才能繼承其餘遺產。

談到這裡，想必讀者心中都有了答案吧！沒錯，即使阿銓的父親生前預立遺囑將所有財產都指定由哥哥繼承（事實上遺囑內容也牴觸了特留分的規定，但本文暫不討論特留分相關問題），阿銓的母親依然可以請求夫妻剩餘財產分配，這項法律賦予的權利並不會因為遺囑而失去。

◆阿銓的母親對於遺產，不只是個繼承人！

阿銓的哥哥雖然主張：「你們（指阿銓、母親和姊姊三人）只是繼承人而已，遺囑說要把全部遺產給我，不管怎樣你們就得先給我。事後要不要讓媽媽住是我的問題，跟繼承沒有關係。」

不過，當夫妻一方死亡時，婚姻關係消滅的同時也發生繼承事實，生存配偶同時具有「夫妻剩餘財產分配請求權人」及「繼承權人」的雙重地位！對於死亡配偶留下之財產，生存配偶可基於「夫妻剩餘財產分配請求權人」地位先向其餘繼承人主張「夫妻剩餘財產分配請求權」，由全體繼承人於遺產範圍內承受這筆債務後，生存配偶再基於「繼承權人」地位與其餘繼承人就剩餘的遺產淨值按比例進行分配。

【舉例】死亡配偶的遺產有新台幣（下同）1800萬元，均為婚後財產，且有兩名子女，而生存配偶的現存婚後財產為0元時：

《情形一》生存配偶「未」請求夫妻剩餘財產分配，與兩名子女共同繼承遺產1800萬元，依法律規定平均分配，生存配偶可分得600萬元〔1800萬元÷3＝600萬元〕。

《情形二》：生存配偶「有」請求夫妻剩餘財產分配，生存配偶可先主張分得900萬元〔（1800萬元﹣0元）÷2＝900萬元〕，再就剩餘遺產900萬元，與兩名子女繼承平均分配各得300萬元〔900萬元÷3＝300萬元〕，生存配偶總共可取得1200萬元。

可見生存配偶有無主張夫妻剩餘財產分配請求權，差別很大喔！

結論

回到阿銓的問題，雖然阿銓父親生前預立遺囑將全部遺產都給哥哥，但阿銓的母親仍可透過請求夫妻剩餘財產分配，從父親遺產中先拿到一筆錢或等同價值的財產，之後阿銓與母親、哥哥、姊姊才能就剩餘遺產淨值，依遺囑進行分配或主張特留分受侵害等等。如此一來，阿銓要為一生奉獻給家庭的母親爭取更多，就得好好幫母親計算父母的婚後財產狀況，並評估母親該如何主張夫妻剩餘財產分配才能獲得最多保障，好讓母親晚年生活不致於在擔心害怕中度過。

從阿銓言談中看得出他對母親的一片孝心與不捨，雖說未來仍需克服許多難題，但看到阿銓從原本滿面愁容中鬆了一口氣，筆者既欣慰且榮幸，期盼人有善願，天必佑之。

產品問與答