MIT PROCESSING , Made in Taiwan
威洋法律事務所-台北法律事務所,台北律師推薦,新莊律師推薦,海事律師推薦,新莊律師事務所
撇步分享文章
【保單持有人注意：解約金可能被強制執行！】 #台北法律顧問#台北法律諮詢
保單持有人注意：解約金可能被強制執行！
案例情境：
張先生經營一家小型貿易公司，但近年來受到經濟不景氣的影響，公司營運出現困難，積欠了王先生一筆新台幣三百萬元的貨款。王先生多次催討無果後，決定向法院聲請強制執行，希望透過查封張先生的財產來償還債務。
法院的調查：
法院在調查張先生的財產時發現，張先生名下除了一些價值不高的動產外，還有一份十年前投保的人壽保險保單。這份保單由於投保時間較長，累積了相當可觀的「解約金」價值，經保險公司估算，約為新台幣一百五十萬元。
法律爭議與裁定：
* 過去，對於人壽保險保單的「解約金」是否屬於可供強制執行的財產，實務界存在不同見解。
* 但根據最高法院108年度台抗大字第897號民事大法庭裁定，法院明確指出，人壽保險契約的「解約金」屬於要保人（即張先生）的財產權，可以作為強制執行的標的。
* 因此，法院可以發出執行命令，終止張先生的人壽保險契約，並命令保險公司將「解約金」新台幣一百五十萬元支付給王先生，以償還張先生的部分債務。
強制執行的考量：
* 在執行過程中，法院也會考量到張先生及其家人的基本生活需求。
* 如果張先生能夠證明這份保險是維持其基本生活的必要保障，法院可能會保留一部分或全部的「解約金」，以保障其基本生存權。
* 但是在此案例中，此保單解約金，高達150萬元，並且張先生還擁有其他的動產，所以法院有非常大的機率會執行此保單。
案例重點：
* 此案例明確說明，最高法院的裁定確立了人壽保險「解約金」的財產性質，使其成為可供強制執行的標的。
* 這項裁定對於債權人（王先生）而言，提供了更有效的債權保障途徑。
* 對於要保人（張先生）而言，則提醒他們應注意保單的「解約金」可能面臨的法律風險。
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任