關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 民事事件 刑事案件 勞資糾紛事件 家事事件 行政相關事件 其他

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

店家官網

法律諮詢-廖傑驊律師-律師事務所,高雄律師事務所,高雄律師推薦,前金區律師事務所,前金區律師推薦

按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸，民法第474條第1項、第2項定有明文。次按基於法官知法原則，法院審理具體個案，就調查證據所得之事實，須加以評價、賦予法律效果所依據之法規，原則上並非待證事項，當事人本無舉證之責任。就被上訴人主張之原因事實，倘無實體法上請求權競合之情形，則該原因事實所該當之實體法上單一權利，應依法官知法、法官依法獨立審判等原則，由法官依職權為法律之適用，不受當事人法律上主張之拘束。且就此非屬當事人得處分之法律適用，亦不得由當事人協議之，並使法院受其拘束。又受訴法院所持法律見解，倘與當事人陳述或表明者有所不同，因將影響裁判之結果，審判長自應向當事人發問或曉諭，令其就訴訟關係所涉法律觀點，為必要之法律上陳述，以盡民事訴訟法第199條第1項、第2項規定之闡明義務，並利當事人為充分之攻擊防禦及適當完全之辯論（最高法院111年度台上字第2360號、106年度台上字第2962號判決意旨參照）。

服務項目： 法律諮詢,法律諮詢,民事訴訟,刑事訴訟,家事訴訟,高雄市法律諮詢,高雄市法律諮詢,高雄市民事訴訟,高雄市刑事訴訟,高雄市家事訴訟,前金區法律諮詢,前金區法律諮詢,前金區民事訴訟,前金區刑事訴訟,前金區家事訴訟   特別關鍵字： 律師,高雄律師,前金區律師,三民區律師,鳳山區律師,澎湖律師,律師推薦,高雄律師推薦,前金區律師推薦,三民區律師推薦,鳳山區律師推薦,澎湖律師推薦,律師事務所,高雄律師事務所,前金區律師事務所,三民區律師事務所,鳳山區律師事務所,澎湖律師事務所,律師事務所推薦,高雄律師事務所推薦,前金區律師事務所推薦,三民區律師事務所推薦,鳳山區律師事務所推薦,澎湖律師事務所推薦,法律事務所,高雄法律事務所,前金區法律事務所,三民區法律事務所,鳳山區法律事務所,澎湖法律事務所,法律事務所推薦,高雄法律事務所推薦,前金區法律事務所推薦,三民區法律事務所推薦,鳳山區法律事務所推薦,澎湖法律事務所推薦,法律顧問,高雄法律顧問,前金區法律顧問,法律諮詢,高雄法律諮詢,前金區法律諮詢,訴訟律師,高雄訴訟律師,前金區訴訟律師,民事律師,高雄民事律師,前金區民事律師,刑事律師,高雄刑事律師,前金區刑事律師,家事律師,高雄家事律師,前金區家事律師,勞資律師,高雄勞資律師,前金區勞資律師,民事訴訟,高雄民事訴訟,民事訴訟律師,高雄民事訴訟律師,刑事訴訟,高雄刑事訴訟,刑事訴訟律師,高雄刑事訴訟律師,家事訴訟,高雄家事訴訟,家事訴訟律師,高雄家事訴訟律師