德益法律事務所-律師事務所,台北律師事務所
店家文章分享
淺談「喪失繼承權」
作者:黃昱維律師
「律師幫幫忙,我不想讓不孝子女在自己百年後繼承我的遺產,我該怎麼做?」現今社會中,不乏許多長輩都面臨了這樣子的問題,在孩子年幼時,含辛茹苦將小孩扶養長大,沒想到孩子長大成年出社會後,竟然就漸漸開始對於父母不聞不問,在父母臥病在床、住院就醫時也都不為關心、看顧,這樣子的情況總是會有許多為人父母的人心想,子女那麼不孝,如果日後還跑來爭遺產,真的令人心痛,便因此找上律師討論,希望尋求律師的協助…
對此,我們可以先看到我國民法第1145條第1項的規定:
「有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。」
由以上民法第1145條第1項第5款的規定可知,若子女(繼承人)對於父母(被繼承人)有重大虐待或侮辱的情事時,父母可以預先表示子女喪失繼承權,讓子女於自己過世時,不得繼承自己的遺產。
然而,究竟「怎麼樣的情況才算是子女對父母有重大虐待或侮辱?」,這個問題我們可以參考最高法院74年台上字第1870號判例:「民法第一千一百四十五條第一項第五款所謂對於被繼承人有重大之虐待情事,係指以身體上或精神上之痛苦加諸於被繼承人而言,凡對於被繼承人施加毆打,或對之負有扶養義務而惡意不予扶養者,固均屬之,即被繼承人(父母)終年臥病在床,繼承人無不能探視之正當理由,而至被繼承人死亡為止,始終不予探視者,衡諸我國重視孝道固有倫理,足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節,亦應認有重大虐待之行為。」因此,子女對於需要受到照顧、扶養或是臥病在床的父母,沒有任何不能探視的正當理由,然而卻始終對於父母不為照顧、關心、探視的情形,即有被認定為是對於父母重大虐待的可能。
另外,依照民法第1145條第1項第5款的規定,就子女對父母有重大虐待或侮辱的情況,還需要父母「表示子女喪失繼承權」,如此在法律上才會發生子女喪失繼承權的效力,換言之並不是子女一有對於父母重大虐待或侮辱之情形就會直接發生喪失繼承權的效果。而目前實物上針對「表示子女喪失繼承權」的具體表示方式、具體做法通常會是以「預立遺囑」的方式為之,透過遺囑留下具體的文字證明,避免日後子女對於是否父母確實有表示子女喪失繼承權一事產生不必要之爭議。
總之,對於不孝子女的行為在法律上是否已經構成對於父母的重大虐待或侮辱,以及如何具體用遺囑來表示子女喪失繼承權,還是會涉及到法律上的判斷,且預立遺囑在法律上也有一定法律要件上的要求,為了使相關問題真的可以得到最適宜、有效的處理,還是建議詢問專業律師,並透過律師的協助,來解決相關疑慮。
其它相關店家資訊