德益法律事務所-律師事務所,台北律師事務所
店家文章分享
誣告罪成立之要件為何?
新聞上常常看到一般民眾針對他人對自己提起告訴時,不假思索就提起誣告罪之告訴,本所針對誣告這個在實務上常見的犯罪類型,特別撰寫一篇文章說明誣告罪成立之要件。
刑法169條第1、2項規定誣告罪是:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」、「意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。」,法院判例針對誣告罪的成立要件進一步補充:「誣告罪之成立,須其申告內容完全出於憑空捏造,若所告尚非全然無因,衹因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰者尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪之成立以意圖他人受刑事處分或懲戒處分,而為虛偽之告訴告發報告者為要件。所謂虛偽係指明知無此事實故意捏造而言,若告訴人誤認有此事實或以為有此嫌疑,自不得指為虛偽,即難科以本罪。」換言之,誣告的成立必須以提起告訴之人對於所告訴之事實完全捏造事實與證據,才可能成立本罪。然而實質上,完全捏造事實與證據的案件占比極少,使實務上難以構成誣告罪,進而使誣告罪成為沒牙的老虎。
實務上,本所曾經辦理過誣告罪的辯護,雖然誣告案件很少經檢察官起訴,經檢察官起訴之案件往往有很高之定罪可能。但經本所律師努力後,法院最終相信本所當事人之所以會對同為義勇警察之同僚提出詐欺、偽造文書、侵占及幫助逃漏稅捐等罪嫌之告訴,是因為本所當事人仍然有提出具體事證,證明自己並非完全出於虛捏證據而提起告訴,並無誣告之直接故意。法院並認定:「依前揭事證,既無法排除被告對告訴人提出前揭另案告訴之舉,應係不諳法律而對事實有所誤解,自難認渠等在主觀上確具有故意構陷告訴人入罪之情形。」而還給本所當事人清白。
黃仕翰主持律師、柯晨晧律師
其它相關店家資訊