德益法律事務所-律師事務所,台北律師事務所
在近期,UBER是否合於我國法令之爭議屢屢出現,目前交通部公路總局認定UBER司機違反經營汽車運輸業而有違反汽車運輸業管理規則第138條規定,認為應依公路法第77條第2項規定舉發,處以罰鍰與吊扣牌照。
而UBER司機則多以自己非事業體,而且只是偶而載客並未反覆實施等,抗辯並未違反汽車運輸業之定義。
然目前法院多數認為:「公路法第2條第14款所謂『事業』,並未排除自然人,而所謂『營業』,本質上固具有反覆性與繼續性之特徵,惟如依整體客觀事實觀察,當事人確有反覆實施之意圖,縱僅被查獲一次,仍不影響其為營業行為之認定。」因此仍然認為交通部公路總局之認定合法。
參考資料:最高行政法院 105 年判字第 264 號行政判決、最高行政法院 105 年判字第 236 號行政判決
(黃仕翰律師、蔡皇其律師)
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,商業事件諮詢,少年事件諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市商業事件諮詢,台北市少年事件諮詢,台北市法律顧問,中正區法律諮詢,中正區民事訴訟諮詢,中正區刑事訴訟諮詢,中正區家事訴訟諮詢,中正區法律顧問,中正區行政訴訟諮詢,中正區常年法律顧問,中正區一般訴訟諮詢,中正區商業事件諮詢,中正區少年事件諮詢,中正區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,松山區律師事務所,律師,律師推薦,台北律師,台北律師推薦,中正區律師,中正區律師推薦,松山區律師,松山區律師推薦,刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師,松山區刑事訴訟律師,遺產諮詢律師,台北遺產諮詢律師,中正區遺產諮詢律師,松山區遺產諮詢律師,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台北家事訴訟律師, 台北家事訴訟律師推薦,中正區家事訴訟律師,中正區家事訴訟律師推薦,松山區家事訴訟律師, 松山區家事訴訟律師推薦,民事訴訟律師,台北民事訴訟律師,中正區民事訴訟律師,松山區民事訴訟律師,行政訴訟律師,台北行政訴訟律師,中正區行政訴訟律師,松山區行政訴訟律師,公司顧問,台北公司顧問,中正區公司顧問,松山區公司顧問,不動產法律諮詢,台北不動產法律諮詢,中正區不動產法律諮詢,松山區不動產法律諮詢,商標申請,中正區商標申請,松山區商標申請,專利申請,中正區專利申請,松山區專利申請,非訴訟件,台北非訴訟件,中正區非訴訟件,松山區非訴訟件