德益法律事務所-律師事務所,台北律師事務所
TRF爭議處理:調處、仲裁、訴訟,何者較優?(2)
2022-09-27
投資人當然得選擇就其與金融機構間之爭議以訴訟方式解決,對銀行提起訴訟,並透過調查證據及在法庭中之各項主張及攻擊防禦來解決其與銀行間之爭議,惟循法院訴訟程序有曠日廢時之弊,較不建議之。
因此,衍生性金融商品有一套特殊程序可行:申訴→評議→試行調處→調處成立或評議決定,即透過向財團法人金融消費評議中心提出申訴,若金融消費者不滿意申訴結果,或是業者未於30日內回覆申訴時,金融消費者則可於收受處理結果或期限屆滿之日起六十日內提出評議申請書,轉而向財團法人金融消費評議中心提出評議之申請,並且會先經過「逕行調處」之程序。上開程序較訴訟簡便、省時,且能透過當事人雙方溝通處理,或製造雙贏局面。
另外,相較於上開法院訴訟程序通常較曠日費時而言,近年來新興起的紛爭解決機制,即金融仲裁制度,仲裁程序之進行即有程序迅速、彈性以及不公開等特性,達到避免投資人耗費過多時間、費用之優點,且金融仲裁之仲裁人多由本身具有財經法知識背景之法界人士、學者或其他各業專門知識或經驗等人擔任,在進行紛爭處理上可能比選擇訴訟由法官來判斷而言,更能涵括多元的觀點,不失為解決爭議之好方法。
(主持律師黃仕翰律師、許峻瑋)
參考資料:
https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=45&Role=1
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,商業事件諮詢,少年事件諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市商業事件諮詢,台北市少年事件諮詢,台北市法律顧問,中正區法律諮詢,中正區民事訴訟諮詢,中正區刑事訴訟諮詢,中正區家事訴訟諮詢,中正區法律顧問,中正區行政訴訟諮詢,中正區常年法律顧問,中正區一般訴訟諮詢,中正區商業事件諮詢,中正區少年事件諮詢,中正區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,松山區律師事務所,律師,律師推薦,台北律師,台北律師推薦,中正區律師,中正區律師推薦,松山區律師,松山區律師推薦,刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師,松山區刑事訴訟律師,遺產諮詢律師,台北遺產諮詢律師,中正區遺產諮詢律師,松山區遺產諮詢律師,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台北家事訴訟律師, 台北家事訴訟律師推薦,中正區家事訴訟律師,中正區家事訴訟律師推薦,松山區家事訴訟律師, 松山區家事訴訟律師推薦,民事訴訟律師,台北民事訴訟律師,中正區民事訴訟律師,松山區民事訴訟律師,行政訴訟律師,台北行政訴訟律師,中正區行政訴訟律師,松山區行政訴訟律師,公司顧問,台北公司顧問,中正區公司顧問,松山區公司顧問,不動產法律諮詢,台北不動產法律諮詢,中正區不動產法律諮詢,松山區不動產法律諮詢,商標申請,中正區商標申請,松山區商標申請,專利申請,中正區專利申請,松山區專利申請,非訴訟件,台北非訴訟件,中正區非訴訟件,松山區非訴訟件