MIT PROCESSING , Made in Taiwan
匡正國際法律事務所-法律事務所,台北法律事務所,新莊法律事務所,新莊律師事務所,新莊律師推薦
店家文章分享
離婚
我國離婚制度規定在民法第1049條以下，涉及到離婚的要件、原因、扶養費用、財產、子女的權利等等，是要經由雙方冷靜溝通、協調後一致達成協議的，並非僅得由一方決定，因此更需要了解我國關於婚姻制度的運作，以下將以《民法》規定帶入說明
離婚可以分成哪幾種？
1. 協議離婚
雙方都有離婚的意願並且達成共識。簽署離婚協議書後，攜帶證件資料至戶政機關辦理離婚登記即可。
2. 調解離婚
雙方有意離婚但細節未達共識。經由法院第三方主持調解，達成共識後作成「調解筆錄」，後續針對調解談的離婚條件內容辦理離婚，從而使婚姻關係消滅。
3. 裁判離婚
一方無意離婚或雙方無法溝通。由想離婚的一方提起訴訟，說服法官雙方已無維持婚姻的共識及意願，並交由法官來進行裁判。
協議離婚及調解離婚均是雙方有意結束婚姻關係，其中比較不同的是調解離婚在條件上沒有共識，因此須由法院介入主持，使雙方在離婚條件上達成一致。
但裁判離婚又更加複雜，需要有得離婚之事由，並經由法院裁判後，才能使婚姻關係消滅，根據我國《民法》第1052條第1項規定，夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚
二、與配偶以外之人合意性交
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中
六、夫妻之一方意圖殺害他方
七、有不治之惡疾
八、有重大不治之精神病
九、生死不明已逾三年
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定
只要上面離婚十大要件中的任何一項成立，另一方就能向法院請求裁判離婚；若不在十款內，但確有重大事由使婚姻難以維持，也可以主張離婚，例如：長期分居、嚴重成癮導致家庭功能崩潰、反覆家暴控制、極端價值衝突等等，法院可依民法 §1052第2項判准離婚；但若其事由應該由夫妻之一方負責，原則上只有他方可向法院請求裁判離婚。
- 釋字第18號
『夫妻之一方於同居之訴判決確定後仍不履行同居義務，在此狀態繼續存在中而又無不能同居之正當理由者，裁判上固得認為合於民法第一千零五十二條第五款情形。』
- 釋字第372號
『應就具體事件，衡量夫妻之一方受他方虐待所受侵害之嚴重性，斟酌當事人之教育程度、社會地位及其他情事，是否已危及婚姻關係之維繫以為斷。若受他方虐待已逾越夫妻通常所能忍受之程度而有侵害人格尊嚴與人身安全者，即不得謂非受不堪同居之虐待。』
- 95.04.04第5次民事庭會議
『婚姻如有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符民法第一千零五十二條第二項規定之立法本旨。』
不得請求離婚有哪些情形？
根據《民法》第1053條規定，對於「重婚」或「有配偶以外之人合意性交」等情事，有請求權之一方，於「事前同意」或「事後宥恕」，或「知悉後已逾六個月」，或「自其情事發生後已逾二年」者，不得請求離婚。
及《民法》第1054條規定，對於「意圖殺害他方」及「因故意犯罪被處於六個月之徒刑確定者」，有請求權之一方，自「知悉後已逾一年」，或「自其情事發生後已逾五年」者，不得請求離婚。
及《家事事件法》第59條規定，離婚之訴，夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結；夫或妻提起撤銷婚姻之訴者，亦同。
- 91台上352
『按夫妻之一方對於其配偶與人通姦，事後宥恕，須有寬容其行為而願繼續維持婚姻生活之感情表示，始足當之；不得僅以其知悉其配偶與人通姦而聽任之，即認其已為寬恕。』
離婚後會發生哪些效力？
首先，婚姻關係會因為離婚而消滅，婚姻關係消滅後，因婚姻關係所生之身分關係也會隨之消滅，再者，有關於未成年子女親權人之決定亦須加以討論。
根據《民法》第1055條第1項規定，夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
如果協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
- 104台抗503
『如酌定由父母共同行使親權，須父母能善意協力合作；若其間尚存有敵意，難以相互信任，甚且持續衝突，則「共同監護」事實上將窒礙難行，徒使未成年子女持續陷於父母爭執之困境，反不利於未成年子女身心發展。』
- 105台簡抗6
『法院為未成年子女會面交往之裁判時，固應注意未成年子女之意願，然並非唯一之依據，仍應依未成年子女之最佳利益，審酌一切情狀定之。』
顯著，法院在有關於未成年子女的安排上，都應該以其最佳利益為前提，並且在判斷是否符合未成年子女最佳利益時，也應該審酌一切有利與不利之因素。
法院在酌定改定親權人時應注意哪些事項？
根據《民法》第1055之1條規定，法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形
二、子女之意願及人格發展之需要
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況
四、父母保護教養子女之意願及態度
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀
- 105台抗66
『為免未成年子女對父母之一方日漸陌生產生疏離，並兼顧人格之正常發展及滿足親子孺慕之情，除有妨害子女利益情形外，應使未成年子女有與父或母同住或會面交往之時間，始符合子女最佳利益。』
有關於離婚之損害
根據《民法》第1056條第1項規定，夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。同時，應具備「須他方配偶有過失」、「須因判決離婚」、「須有損害」以上三要件。
然非財產上的損害，受害人也可以請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限。
- 50台上351
『聘金乃一種贈與，除附有解除條件之贈與，於條件成就時失其效力，贈與人得依民法第一百七十九條之規定，請求受贈人返還其所受之利益外，要不得以此因判決離婚所受之損害，而依民法第一千零五十六條第一項請求賠償。』
關於贍養費
婚姻關係存續中，夫妻互負扶養之義務，夫妻一旦離婚，婚姻關係消滅，其相互間之扶養義務，亦隨之消滅，也就是說有扶養能力的一方，對於因離婚而陷於生活困難之他方，並無扶養之義務。
但根據《民法》第1057條規定，夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。贍養費請求權須要成立以下三要件：
1. 請求權人須因判決離婚而陷於生活困難
2. 須請求權人無過失
3. 被請求人須有支付能力
贍養費的數額，可以參照《民法》第1119條規定，應按受扶養權利者的需要，與負扶養義務者的經濟能力及身分定之。
重要判決及憲判字
最高法院105年度台上字第132號民事判決
『按夫妻之一方，有對他方為不堪同居之虐待者，他方得向法院請求離婚，民法第一千零五十二條第一項第三款定有明文。夫妻間不堪同居之虐待，包括身體上及精神上不堪同居之虐待。究竟有無此種虐但，須從夫妻之一方對待他方，是否處於誠摯基礎而為觀察。此誠摯基礎若未動搖，偶有勃谿，固難謂為不堪同居之虐待，若已動搖，則不能以毆打次數不多之故即謂非不堪同居之虐待。又所謂夫妻之一方受他方不堪同居之虐待，非以他方出於虐待之主觀意思為其要件，苟他方侵害人格尊嚴與人身安全之行為，客觀上已逾越夫妻通常可忍受程度，危及婚姻關係之維繫，即屬不堪同居之虐待。』
111年憲判字第8號
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340546
112年憲判字第4號
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=310013
#離婚 #夫妻 #夫妻同居 #未成年子女 #會面交往 #扶養義務 #贍養費
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任