MIT PROCESSING , Made in Taiwan
允豪聯合法律事務所-法律事務所,彰化法律事務所
店家文章分享
只是聊聊天、要幾張「清涼照」？網路誘騙兒少拍私密照，唯一結局就是重罪！
在社群軟體與交友App盛行的今天，網路是年輕人拓展交友圈的重要管道。然而，螢幕的另一端，潛藏著許多偽裝和善的惡狼，他們利用網路的匿名性，一步步引誘心智尚未成熟的兒少，要求對方傳送裸露、不雅的私密照片或影片。這種行為不只是道德淪喪，更是觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》的重罪，將面臨三年以上、十年以下的嚴刑峻罰。本文將血淋淋地揭示此類犯罪的法律後果，給所有人心頭敲響最嚴厲的警鐘。
壹、法律如何定義這種犯罪？
核心法條是**《兒童及少年性剝削防制條例》第36條**。 法律規定，只要你用「招募、引誘、容留、媒介、協助或他法」，使兒童或少年「被拍攝」或「自行拍攝、製造」性影像或任何足以引起性慾、羞恥的物品，就構成犯罪。
【關鍵詞解析】
- 「引誘」是什麼意思？ 法院認為，「引誘」就是指勸誘或誘惑一個原本沒有意願的兒少，使其產生拍攝或被拍攝私密照的念頭。哪怕你只是不斷地、軟硬兼施地要求對方傳送照片，只要兒少最終是因為你的要求而激起拍攝意願，就已經構成「引誘」。
- 「製造」包含「自己拍」嗎？
包含！這點非常重要。很多犯罪者會辯解：「是她自己拍了傳給我的，不是我拍的！」但法院的看法是，自行拍攝照片或影片，本身就是一種「創造」或「製造」影像的行為。因此，只要你「引誘」兒少「自己拍」私密照，你就構成了「引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪」。
貳、犯罪的兩種樣貌：既遂與未遂
一、引誘成功（既遂犯）：最重十年刑期 最常見的案例就是，成年人透過交友軟體認識未滿18歲的少年，在聊天過程中，不斷要求對方拍攝並傳送裸露上半身、胸部或下體等部位的照片或影片。 一旦少年真的傳送了，犯罪就既遂。曾有判決案例，被告就是用這種手法分別引誘兩名少女，最終被判處有期徒刑1年9個月(臺灣高等法院110年度上訴字第3133號刑事判決參照。)。
二、引誘失敗（未遂犯）：照樣要關！ 千萬不要以為對方沒傳照片就沒事了。法律規定，這種犯罪的「未遂犯」也要處罰！
例如，有位許姓被告在網路上認識未成年少女後，傳訊息要求對方拍攝私密照供他觀覽。雖然少女最終沒有傳送，但他「要求」的行為本身就已經構成了「引誘未遂」。法院認為，這種行為已嚴重影響少年身心發展，最終判處他有期徒刑1年7個月(臺灣高等法院112年度上訴字第3693號刑事判決參照。)。
你連照片都沒看到，就要被關超過一年半！
參、法官如何判刑？「和解」有用嗎？
法官在量刑時，會考量犯罪動機、手段、對被害人造成的傷害，以及犯後態度等。
- 與被害人和解有用嗎？ 有用，但效果有限。如果能在判決前與被害人達成和解並支付賠償金，法院可能會將此視為有利的量刑因子，酌情減輕刑度。
- 可以主張「情堪憫恕」減刑嗎？
極度困難。法院通常認為，成年人理應知道法規禁令，卻為了一己私慾，去傷害心智不成熟的少年，這種行為客觀上難以引起任何同情，因此幾乎不可能適用《刑法》第59條的減刑規定。 即使辯稱雙方曾有感情糾葛，或是自己家庭經濟狀況不佳，都很難動搖法官的決心。
肆、結論：網路世界，請對兒少劃下絕對的紅線
網路交友的界線必須清晰，尤其在與未成年人互動時，這條界線是絕對不容跨越的法律紅線。任何引誘、要求、暗示兒少傳送私密影像的行為，都是在摧毀一個孩子的身心健康，也是在為自己預約一間牢房。
社會大眾應共同建立保護網，若發現任何可疑情事，請立即檢舉。而對於那些潛在的犯罪者，請記住，一時的色慾薰心，換來的將是漫長的刑期與終身的悔恨。
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任