員育法律事務所-律師事務所,台中律師事務所,南區律師事務所
1次至少10萬,侵害配偶權外遇案例-勝訴分享 | 台中律師事務所,台中家事訴訟律師,台中外遇侵害配偶權律師
2024-07-12
一、本所律師之主張
-
原告甲與丙○○為夫妻,育有二子。被告乙為原告甲之鄰居,經常至原告家中作客,並對丙○○攀談示好,表示追求之意,丙○○自民國111年底起,開始私下與被告乙約會交往。
-
原告甲於112年1月4日起,每日將其手機放置於其與丙○○共同使用之車內進行錄音調查,於112年1月12日錄音內容中發現被告乙與丙○○在車內發生性行為。
-
112年1月23日,原告甲於民雄工業區附近發現系爭車輛停在路邊,查看後發現被告乙與丙○○在車內發生性行為,並錄製了該過程。
-
原告甲主張,被告乙明知丙○○為其配偶,仍多次與丙○○發生性行為,破壞其婚姻圓滿,造成精神上極大痛苦,依民法第184條第1項及第195條,請求被告乙賠償200萬元及相關利息。
二、被告之答辯
-
被告乙主張,原告甲所稱尾隨車輛及看見其與丙○○進入汽車旅館的指控,並無法確認車內人員及其關係。
-
對於112年1月12日的錄音光碟,被告乙辯稱該呻吟聲可能是丙○○自慰所產生,並非與其發生性行為的證據。
-
被告乙亦稱112年1月23日的錄影內容,因原告甲違反刑法第315條之1第2款妨害秘密罪所取得,不具證據能力。且錄影中僅見原告甲攫取照片,無性器接合之證據。
三、法院的判斷
-
法院認為原告甲於112年1月23日所持手機錄製之錄影光碟及照片,符合比例原則,具有證據能力,雖涉及刑法問題,但不影響民事證據的採認。
-
根據錄音、錄影及證人丙○○之證述,被告乙自111年年底起至112年1月23日止,至少與丙○○在車內或汽車旅館有6次以上的親密接觸,其中3次更以手指插入丙○○陰道,這些行為已逾越社會通念,侵害原告甲之配偶權及身分法益。
-
法院認定原告甲之主張成立,判決被告乙應賠償精神損害40萬元,並自112年9月3日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。原告甲其餘請求部分,無理由駁回。
1次至少10萬,侵害配偶權外遇案例-勝訴分享 | 台中律師事務所,台中家事訴訟律師,台中外遇侵害配偶權律師
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,車禍法律責任,車禍訴訟律師,傷害罪訴訟律師,公然侮辱提告,存證信函法律諮詢,法律顧問,台中市法律諮詢,台中市民事訴訟諮詢,台中市刑事訴訟諮詢,台中市家事訴訟諮詢,台中市法律顧問,台中市行政訴訟諮詢,台中市常年法律顧問,台中市一般訴訟諮詢,台中市勞資事件諮詢,台中市車禍法律責任,台中市車禍訴訟律師,台中市傷害罪訴訟律師,台中市公然侮辱提告,台中市存證信函法律諮詢,台中市法律顧問,南區法律諮詢,南區民事訴訟諮詢,南區刑事訴訟諮詢,南區家事訴訟諮詢,南區法律顧問,南區行政訴訟諮詢,南區常年法律顧問,南區一般訴訟諮詢,南區勞資事件諮詢,南區車禍法律責任,南區勞資事件諮詢,南區車禍法律責任,南區車禍訴訟律師,南區傷害罪訴訟律師,南區公然侮辱提告,南區存證信函法律諮詢,南區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台中律師事務所,南區律師事務所,律師事務所推薦,台中律師事務所推薦,南區律師事務所推薦,法律事務所,台中法律事務所,南區法律事務所,法律事務所推薦,台中法律事務所推薦,南區法律事務所推薦,律師,台中律師,南區律師,訴訟律師,台中訴訟律師,南區訴訟律師,律師推薦,台中律師推薦,南區律師推薦,張方俞律師,台中張方俞律師,南區張方俞律師,呂思頡律師,台中呂思頡律師,南區呂思頡律師,張方駿律師,台中張方駿律師,南區張方駿律師,刑事律師,台中刑事律師,南區刑事律師,刑事律師推薦,台中刑事律師推薦,南區刑事律師推薦,刑事訴訟律師,台中刑事訴訟律師,南區刑事訴訟律師,民事訴訟律師,台中民事訴訟律師,南區民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,台中民事訴訟律師推薦,南區民事訴訟律師推薦,家事案件,台中家事案件,南區家事案件,家事訴訟律師,台中家事訴訟律師,南區家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台中家事訴訟律師推薦,南區家事訴訟律師推薦,民商事訴訟案件,台中民商事訴訟案件,南區民商事訴訟案件,不動產糾紛律師,台中不動產糾紛律師,南區不動產糾紛律師,不動產訴訟律師,台中不動產訴訟律師,南區不動產訴訟律師,不動產訴訟律師推薦,台中不動產訴訟律師推薦,南區不動產訴訟律師推薦,醫療糾紛律師,台中醫療糾紛律師,南區醫療糾紛律師,醫療糾紛律師推薦,台中醫療糾紛律師推薦,南區醫療糾紛律師推薦,車禍訴訟律師,台中車禍訴訟律師,南區車禍訴訟律師,車禍訴訟律師推薦,台中車禍訴訟律師推薦,南區車禍訴訟律師推薦,土地訴訟律師,台中土地訴訟律師,南區土地訴訟律師,土地訴訟律師推薦,台中土地訴訟律師推薦,南區土地訴訟律師推薦,詐欺訴訟律師,台中詐欺訴訟律師,南區詐欺訴訟律師,詐欺訴訟律師推薦,台中詐欺訴訟律師推薦,南區詐欺訴訟律師推薦,法律諮詢,台中法律諮詢,南區法律諮詢,法律顧問,台中法律顧問,南區法律顧問,法律顧問推薦,台中法律顧問推薦,南區法律顧問推薦,律師諮詢,台中律師諮詢,南區律師諮詢,律師顧問,台中律師顧問,南區律師顧問,行政訴訟律師,台中行政訴訟律師,南區行政訴訟律師,行政訴訟律師推薦,台中行政訴訟律師推薦,南區行政訴訟律師推薦,智財訴訟律師,台中智財訴訟律師,南區智財訴訟律師,商標訴訟律師,台中商標訴訟律師,南區商標訴訟律師,醫療訴訟律師,台中醫療訴訟律師,南區醫療訴訟律師,醫療訴訟律師推薦,台中醫療訴訟律師推薦,南區醫療訴訟律師推薦,名譽訴訟律師推薦,台中名譽訴訟律師推薦,南區名譽訴訟律師推薦,離婚官司律師,台中離婚官司律師,南區離婚官司律師,婚姻訴訟律師,台中婚姻訴訟律師,南區婚姻訴訟律師,婚姻案件律師,台中婚姻案件律師,南區婚姻案件律師,離婚訴訟律師,台中離婚訴訟律師,南區離婚訴訟律師,離婚訴訟律師推薦,台中離婚訴訟律師推薦,南區離婚訴訟律師推薦,消費爭議諮詢,台中消費爭議諮詢,南區消費爭議諮詢,消費訴訟律師,台中消費訴訟律師,南區消費訴訟律師,勞工訴訟律師,台中勞工訴訟律師,南區勞工訴訟律師,公司法律顧問,台中公司法律顧問,南區公司法律顧問,常年法律顧問,台中常年法律顧問,南區常年法律顧問,非訟案件律師,台中非訟案件律師,南區非訟案件律師,遺囑規劃,台中遺囑規劃,南區遺囑規劃,遺產規劃,台中遺產規劃,南區遺產規劃,財產分配律師推薦,台中財產分配律師推薦,南區財產分配律師推薦,遺產分配律師,台中遺產分配律師,南區遺產分配律師,遺產分割律師,台中遺產分割律師,南區遺產分割律師,家族信託,台中家族信託,南區家族信託,勞資顧問,台中勞資顧問,南區勞資顧問,陪偵律師,台中陪偵律師,南區陪偵律師