關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 家事案例 民事案例

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

服務項目

服務流程

專業團隊

店家官網

即時通法律網-律師事務所,台北律師事務所

文/楊富勝律師

案例：

吳大的媽媽過世後，因為弟弟吳二長年在國外工作、弟弟吳三則是結婚多年均未回家，故吳大將爸爸接來與自己同住，在吳大爸爸過世後，吳大為了處理後事，聽從友人建議，直接將放在家裡的吳爸存摺跟印章到銀行提領存款，卻於數月後收受地檢署傳票，上面載明遭吳二、吳三提告刑事「偽造文書」、「侵占」，為何會有這樣的事情發生呢？

說明：

1. 我國民法規定，在有數個繼承人的時候，必須經過所有繼承同意，或是進行遺產分割訴訟，才能分割遺產，在此之前，所有的遺產（例如土地、房屋、存款、股票等），均是屬於「公同共有」，必須全體繼承人（公同共有人全部）同意後，才能處分（如提領遺產的存款）。

2. 然而，繼承人如果要提領被繼承人的存款，參考各銀行、郵局規定，包括存款證明、存款人死亡證明書、戶籍謄本、遺產稅繳清證明書，以及繼承存款申請書、繼承系統表、繼承人印鑑證明。如果繼承人沒有全體到場，而委任代表領款時，甚至還要提出全體繼承人簽章的委託書或拋棄繼承權聲明，故如果繼承人間彼此不合、部分繼承人難以尋找等情況，提領遺產存款程序往往十分麻煩冗長。

3. 再者，由於一般人民對法律不瞭解，雖然有些繼承人真的是惡意要獨佔遺產，但也有些繼承人只是為了方便（辦理繼承提款需要全體繼承人到銀行辦理，還要出具許多文件），也有些繼承人是不明法律所誤導（誤以為提領完就不用申報遺產稅），因而在被繼承人死亡後，擅自處理遺產的存款，常見情況包括：

（1）繼承人擅自持被繼承人（死者）存摺、印章臨櫃辦理提款、轉帳。

（2）繼承人擅自拿被繼承人（死者）提款卡或保管的提款卡前往銀行ATM領款。

4. 如果是上述「（1）繼承人擅自持被繼承人（死者）存摺、印章臨櫃辦理提款、轉帳」狀況，縱使被繼承人有授權將存摺、印章給某位繼承人保管，甚至授權可以提領款項，但是隨著被繼承人死亡，授權效力消滅，如果擅自持存摺、印章臨櫃辦理提款、轉帳，可能構成刑法第335條第1項侵占罪嫌；甚至如果被繼承人填寫提款單、取款憑條、匯款單，並因此盜蓋已死亡親人之印章，並將上開文書交付給金融機構承辦人員辦理提款、匯款等行為，也可能構成刑法第210條、第216條行使偽造私文書罪嫌。

5. 如果是上述「（2）繼承人擅自拿被繼承人（死者）提款卡或保管的提款卡前往銀行ATM領款」狀況，則可能構成刑法第320條第1項竊盜罪嫌、刑法第339條之2第1項以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪嫌。

6. 現在司法實務上，對於上述（1）、（2）之狀況，如果有「全體繼承人生前同意」、「被繼承人生前遺囑交代」、「被繼承人生前授權死後由指定繼承人提款」、「提領款項僅用於喪葬費用」等情況時，藉以判斷行為人主張上是否有犯罪故意，而有相關不起訴處分書、無罪之判決，然必須有相關證據為佐證，且會視個案情況予以認定。

7. 因此，本件吳大在父親過世後，使用父親的存摺、印章提領款項，就可能構成刑法侵占、偽造文書罪嫌，吳大必須提出相關事證讓檢察署、法院判斷並無犯罪故意。然為避免此類情況一再發生，建議民眾在處理遺產事宜時，先諮詢律師意見，避免誤觸刑責。

盜領遺產 遺產繼承 遺產律師 繼承律師 提領遺產存款