員育法律事務所-律師事務所,台中律師事務所,南區律師事務所
販賣一級毒品案－上訴獲勝 案例分享 | 台中律師事務所,南區律師事務所,南區毒品訴訟律師
2023-10-18
本所協助毒品案件上訴，一審判16年二審改判無罪，以下勝訴案例分享：
一、檢方起訴之犯罪事實：
被告深知有許多去彰化醫院接受美沙冬替代療法的施用毒品者，仍未戒除毒癮，且多會至附近找尋毒品來源。被告則基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，前往該醫院附近的711，於車內販賣海洛因予某甲。
二、本所主張：
1. 就傳訊證人部分：
檢察官只核發鑑定許可書，並未以證人的身分傳訊，該警詢、偵訊之陳述筆錄，違背法定程序，應無證據能力，且其效力應延伸至證人於原審法院證述之時。
2.就證人之驗尿報告部分：
警局於聲請核發鑑定許可書後，直接對被告為採尿處分，而非由許可書記載之鑑定機關對被告為之，應屬違反法律程序。況且，採尿之時間點已距離案發時間將近2個月，該驗尿報告不能證明係源自向被告所購買之毒品。
3.就證詞部分：
前後矛盾，具有重大瑕疵，應無法憑為本案犯罪事實之認定。
4.就證據部分：
警局之跟拍照片與路口監視器畫面，均未拍攝或攝影取得被告確實有交付任何物品予證人、抑或證人確實有交付任何金錢予被告。故本案無補強證據，足供擔保證人供述之真實性，無從證明被告有違犯本案犯行。
三、法院判決：
1. 證人（某甲）之指證有矛盾不一情形。
2. 監視器畫面與警員跟拍照片，僅有模糊的人員進出車輛畫面，部分則僅有車輛畫面，未拍得任何人士，不足以實質補強證人證詞的憑信性。
3. 證人之驗尿報告，其採尿時間，距離公訴意指所指之毒品交易已逾近兩個月，依所驗得之嗎啡及可待因濃度均甚高和證人所述之購毒數量與施用頻率等，顯不足以佐證該次施用毒品是向被告購所得，故不足以補強證人所稱曾向被告購入海洛因之事。
4. 結論：有關本案的證據，只有證人的證詞，其前後顯有不符且為單一指證，並沒有其他足以擔保證人陳述之真實性的補強證據，難據認被告販賣第一級毒品罪刑。
其它店家文章
服務項目：
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,車禍法律責任,車禍訴訟律師,傷害罪訴訟律師,公然侮辱提告,存證信函法律諮詢,法律顧問,台中市法律諮詢,台中市民事訴訟諮詢,台中市刑事訴訟諮詢,台中市家事訴訟諮詢,台中市法律顧問,台中市行政訴訟諮詢,台中市常年法律顧問,台中市一般訴訟諮詢,台中市勞資事件諮詢,台中市車禍法律責任,台中市車禍訴訟律師,台中市傷害罪訴訟律師,台中市公然侮辱提告,台中市存證信函法律諮詢,台中市法律顧問,南區法律諮詢,南區民事訴訟諮詢,南區刑事訴訟諮詢,南區家事訴訟諮詢,南區法律顧問,南區行政訴訟諮詢,南區常年法律顧問,南區一般訴訟諮詢,南區勞資事件諮詢,南區車禍法律責任,南區勞資事件諮詢,南區車禍法律責任,南區車禍訴訟律師,南區傷害罪訴訟律師,南區公然侮辱提告,南區存證信函法律諮詢,南區法律顧問
特別關鍵字：
律師事務所,台中律師事務所,南區律師事務所,律師事務所推薦,台中律師事務所推薦,南區律師事務所推薦,法律事務所,台中法律事務所,南區法律事務所,法律事務所推薦,台中法律事務所推薦,南區法律事務所推薦,律師,台中律師,南區律師,訴訟律師,台中訴訟律師,南區訴訟律師,律師推薦,台中律師推薦,南區律師推薦,張方俞律師,台中張方俞律師,南區張方俞律師,呂思頡律師,台中呂思頡律師,南區呂思頡律師,張方駿律師,台中張方駿律師,南區張方駿律師,刑事律師,台中刑事律師,南區刑事律師,刑事律師推薦,台中刑事律師推薦,南區刑事律師推薦,刑事訴訟律師,台中刑事訴訟律師,南區刑事訴訟律師,民事訴訟律師,台中民事訴訟律師,南區民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,台中民事訴訟律師推薦,南區民事訴訟律師推薦,家事案件,台中家事案件,南區家事案件,家事訴訟律師,台中家事訴訟律師,南區家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台中家事訴訟律師推薦,南區家事訴訟律師推薦,民商事訴訟案件,台中民商事訴訟案件,南區民商事訴訟案件,不動產糾紛律師,台中不動產糾紛律師,南區不動產糾紛律師,不動產訴訟律師,台中不動產訴訟律師,南區不動產訴訟律師,不動產訴訟律師推薦,台中不動產訴訟律師推薦,南區不動產訴訟律師推薦,醫療糾紛律師,台中醫療糾紛律師,南區醫療糾紛律師,醫療糾紛律師推薦,台中醫療糾紛律師推薦,南區醫療糾紛律師推薦,車禍訴訟律師,台中車禍訴訟律師,南區車禍訴訟律師,車禍訴訟律師推薦,台中車禍訴訟律師推薦,南區車禍訴訟律師推薦,土地訴訟律師,台中土地訴訟律師,南區土地訴訟律師,土地訴訟律師推薦,台中土地訴訟律師推薦,南區土地訴訟律師推薦,詐欺訴訟律師,台中詐欺訴訟律師,南區詐欺訴訟律師,詐欺訴訟律師推薦,台中詐欺訴訟律師推薦,南區詐欺訴訟律師推薦,法律諮詢,台中法律諮詢,南區法律諮詢,法律顧問,台中法律顧問,南區法律顧問,法律顧問推薦,台中法律顧問推薦,南區法律顧問推薦,律師諮詢,台中律師諮詢,南區律師諮詢,律師顧問,台中律師顧問,南區律師顧問,行政訴訟律師,台中行政訴訟律師,南區行政訴訟律師,行政訴訟律師推薦,台中行政訴訟律師推薦,南區行政訴訟律師推薦,智財訴訟律師,台中智財訴訟律師,南區智財訴訟律師,商標訴訟律師,台中商標訴訟律師,南區商標訴訟律師,醫療訴訟律師,台中醫療訴訟律師,南區醫療訴訟律師,醫療訴訟律師推薦,台中醫療訴訟律師推薦,南區醫療訴訟律師推薦,名譽訴訟律師推薦,台中名譽訴訟律師推薦,南區名譽訴訟律師推薦,離婚官司律師,台中離婚官司律師,南區離婚官司律師,婚姻訴訟律師,台中婚姻訴訟律師,南區婚姻訴訟律師,婚姻案件律師,台中婚姻案件律師,南區婚姻案件律師,離婚訴訟律師,台中離婚訴訟律師,南區離婚訴訟律師,離婚訴訟律師推薦,台中離婚訴訟律師推薦,南區離婚訴訟律師推薦,消費爭議諮詢,台中消費爭議諮詢,南區消費爭議諮詢,消費訴訟律師,台中消費訴訟律師,南區消費訴訟律師,勞工訴訟律師,台中勞工訴訟律師,南區勞工訴訟律師,公司法律顧問,台中公司法律顧問,南區公司法律顧問,常年法律顧問,台中常年法律顧問,南區常年法律顧問,非訟案件律師,台中非訟案件律師,南區非訟案件律師,遺囑規劃,台中遺囑規劃,南區遺囑規劃,遺產規劃,台中遺產規劃,南區遺產規劃,財產分配律師推薦,台中財產分配律師推薦,南區財產分配律師推薦,遺產分配律師,台中遺產分配律師,南區遺產分配律師,遺產分割律師,台中遺產分割律師,南區遺產分割律師,家族信託,台中家族信託,南區家族信託,勞資顧問,台中勞資顧問,南區勞資顧問,陪偵律師,台中陪偵律師,南區陪偵律師
