遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所
【智財局函釋】「為公益性目的利用電腦伴唱機公開演出」之共同使用報酬率、單一窗口之規範?
2023-09-06
「為公益性目的利用電腦伴唱機公開演出」之共同使用報酬率、單一窗口之規範?
解釋資料檢索-智著字第10416004290號
發布日期:民國104年7月20日
令函案號:智著字第10416004290號
令函要旨:
主旨:有關「為公益性目的利用電腦伴唱機公開演出」之共同使用報酬率、單一窗口一案,業經本局決定,並自民國104年8月1日起實施,如說明,請查照並轉知所屬。
說明:
一、
依據著作權集體管理團體條例(下稱集管條例)第30條第3項、第5項、本局103年11月21日智著字第10316007541號函及社團法人中華音樂著作權協會(MUST)103年3月20日函辦理。
二、
按各直轄市、縣(市)政府所屬村里集會所活動中心裝設電腦伴唱機供村、里民進行演唱,涉及音樂著作之公開演出行為,因電腦伴唱機內之音樂眾多,利用人如欲合法利用,需分別取得中華音樂著作權協會(MUST)、台灣音樂著作權人聯合總會(MCAT)以及台灣音樂著作權協會(TMCS)等三家音樂著作集管團體之授權。為簡化授權程序,協助利用人完整取得公開演出之授權,本局就「為公益性目的利用電腦伴唱機公開演出」之共同使用報酬率與單一窗口等事項,已於104年7月2日以智著字第10416003941號函決定在案(詳參附件),簡述如下:
(一)
單一窗口:由社團法人中華音樂著作權協會(MUST)擔任。
1、
為文化、教育或其他公益性之目的而利用者:每年每台6,300元(未稅)。
2、
為公益性等目的利用而無涉及營利者:每年每台3,150元(未稅)。
三、
貴府轄下各村里集會所活動中心若為公益性設置電腦伴唱機供村、里民使用者,實務上多依「為公益性等目的利用而無涉及營利者」項目收費(每年每台3150元),除較分別取得授權更為便利外,亦享有價格上之優惠,敬請多加利用。如欲瞭解「為公益性目的利用電腦伴唱機公開演出」共同使用報酬率之相關授權事宜,可逕行電洽MUST聯繫窗口,亦可來電向本局瞭解本案單一窗口事宜。
*相關法條
著作權集體管理團體條例第30條:
「著作權專責機關得指定相關集管團體就特定利用型態,訂定共同使用報酬率。
前項經指定之集管團體,應協商訂定共同使用報酬率及其使用報酬分配方法,並由其中一個集管團體向利用人收取。
前項協商不成時,任一集管團體得向著作權專責機關申請決定。
第二項共同使用報酬率,適用第二十四條至第二十六條之規定。
第三項共同使用報酬率之決定,應諮詢利用人及著作權審議及調解委員會之意見,並應將決定之處分於著作權專責機關之網站公布。
前項經決定之共同使用報酬率,自實施之日起三年內,集管團體不得變更,利用人亦不得申請審議。但有重大情事變更者,不在此限。
第二項至前項規定,自本條例中華民國九十九年一月十二日修正之條文公布後二年施行。
經依第一項規定指定之相關集管團體就特定利用型態,於前項規定之施行日期前,已自行協商訂定共同使用報酬率者,得適用第二十四條至第二十六條規定。」
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議