遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所
【智財局函釋】BT使用者、散布種子及Magnet link是否違法?
2023-09-06
BT使用者、散布種子及Magnet link是否違法?
解釋資料檢索-電子郵件1031231
令函案號:電子郵件1031231
令函要旨:
一、
BT為一種多點對多點(P2P)的檔案傳輸軟體,使用者在下載他人電腦上檔案的片段同時,BT軟體也會自動將使用者已下載的片段分享予其他使用者下載,以達到多點對多點傳輸的效果。來函所詢BT使用者是否違法一節,由於利用BT軟體從網路上他人電腦中下載未經合法授權的著作,與其他P2P軟體的使用者一樣,均可能涉及「重製權」侵害;而在使用BT軟體下載未經合法授權著作時,因為BT軟體會在下載的同時,也將已經下載的部分片段檔案,分享予其他使用者下載,因此,在下載的同時,使用者的個人電腦其實也是在扮演伺服器的角色,提供他人下載檔案,這是屬於「公開傳輸」行為,因此,亦涉有「公開傳輸權」侵害的問題。由於「重製權」及「公開傳輸權」均為著作財產權人所專有,任何人若想加以利用,除有合理使用之情形外(著作權法第44條至第 65條),皆應事先取得著作財產權人之同意或授權,否則即有可能構成侵害著作權,合先敘明。
二、
另所詢散布種子是否違法部分,除種子製作者可能涉及侵害著作財產權人之「重製權」外,其他散布種子者如果明知檔案內容有侵害著作權的情況,而仍然透過散布種子方式提供給公眾,則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共同正犯或幫助犯,恐要負共同侵權的民、刑責任。
三、
至於Magnet link是否違法部分,經瞭解Magnet link與BT軟體之不同在於,Magnet link為URL連結式,亦即不需要透過Torrent檔案(種子)及伺服器(Tracker)即可點選該連結後進行BT下載行為,同樣涉及侵害「重製權」(下載),如果使用者又提供他人可進行下載檔案,亦涉及「公開傳輸」(上傳)之行為。因此,使用Magnet link與前述BT軟體之侵權法律效果並無不同。
四、
上述說明,請參考本局宣導說明「13. 使用P2P軟體分享影音檔案或電腦程式,若沒有任何營利行為,為什麼會侵害著作權?」及「15. 在網路論壇分享BT種子,是否會涉及著作權的侵害?」。
*網路辭彙之種子意義
種子,BT(Bit Torrent)下载述语。BT下載的原理從某種意義上說就像春天種下一粒種子,到了秋天就會收穫一样滾雪球般的越來越大。於是就把發出下載文件的人叫做種子。BT把提供完整文件檔案的人稱為種子(SEED),正在下載的人稱為客户(Client),某一個文件現在有多少種子多少客户是可以看到的,只要有一个種子,就可以放心地下載,一定能抓完。當然,種子越多、客户越多的文件抓起來的速度會越快。 BT首先在上傳者端把一個文件分成了Z個部分,甲在服務器隨機下载了第N各部分,乙在服務器隨機下载了第M个部分,這樣甲的BT就會根據情况到乙的電腦上去拿乙已經下载好的M部分,乙的BT就會根據情況去到甲的電腦上去拿甲已經下载好的N部分,這樣就不但減輕了服務器端得負荷,也加快了用户方(甲乙)的下载速度,效率也提高了,更同樣減少了地域之間的限制。比如說丙要連到服務器去下载的話可能才幾K,但是要是到甲和乙的電腦上去拿就快得多了。所以說用的人越多,下载的人越多,大家也就越快,BT的優越性就在這裡。
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議