遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所
【智財局函釋】在「營業場所」利用電腦伴唱機的相關法律問題
2023-09-06
在「營業場所」利用電腦伴唱機的相關法律問題
解釋資料檢索-電子郵件1040115
發布日期:民國104年1月15日
令函案號:電子郵件1040115
令函要旨:
有關在「營業場所」利用電腦伴唱機的相關法律問題,一是「重製」,二是「公開演出」,這兩項都是著作財產權人專有的權利,本局分析說明如下:
(一)
「提供電腦伴唱機供消費者演唱」:這部分的利用會涉及「公開演出」行為,而目前著作財產權人大多已將「公開演出權」交由其所加入的集管團體管理,故利用人應向集管團體取得授權,才是合法的利用。惟由於臺灣有多個集管團體,為使利用人取得公開演出的授權更加便捷,本局日前已指定社團法人中華音樂著作權協會(MUST)擔任單一窗口,也就是說,利用人如果有「公開演出」歌曲的情形,只要向作為單一窗口的MUST洽商授權,就可以一次取得三家公開演出的授權,本局竭誠歡迎您未來如有公開演出授權的需求,可逕洽MUST取得共同費率之授權 (本局103年12月3日智著字第10316008020號函,請參考)。
(二)
「在電腦伴唱機灌入歌曲」:這部分的利用會涉及「重製」行為,由於國內音樂著作財產權人的「重製權」均保留在詞曲創作人或唱片公司手中,並未授權給集管團體管理,因此利用人於電腦伴唱機灌入歌曲,即須取得重製的授權,而要向本人、版權公司、經紀公司或唱片公司洽談。據瞭解,「振陽影音科技有限公司」所提供的「MIDI檔案灌歌」服務,即僅屬於涉及「重製」(就是指灌入歌曲)的行為,並未涉及公開演出,目前國內提供相類似服務的電腦業者眾多,您可依實際利用情形及需求,自行決定是否洽商授權。另外建議您於購買伴唱機後,如果要灌入新歌,切勿灌入來路不明的歌曲,以免侵犯著作權法中的重製權。
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議