遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所
樂陞案補破網 四管道修公司法
2017-03-09 00:20經濟日報 記者吳馥馨/台北報導
公司法全盤修正修法委員會副主委兼執行長、政大法學院教授方嘉麟昨(8)日就「樂陞案」對公司法修法提四項建議,其中針對樂陞案因「策略性投資人」造成黑幕重重的人頭公司,若能建構公開資訊平台提供股東名簿,就有機會藉公眾力量揪出弊端。
修法委員會昨天舉行「從樂陞案看公司法全盤修正之必要性」記者會,方嘉麟說,樂陞案的問題出在前董事長許金龍虛設百尺竿頭、葫蘆等紙上公司,以「策略性投資人」的角色來應募公司私募股份而謀利。
而樂陞先後進行五次私募,董事會卻沒發現這些人頭公司,其中還有獨董以「俗務纏身」為由沒有出席董事會來規避責任。因此,修法委員建議,未來公司法修法,應加重董事責任,未出席董事會的董事,收到會議紀錄20天內要表示意見,若未有異議,必須和出席且未反對者負同責。對此,經濟部已納入本次修法草案。
但方嘉麟說,這仍不足以完善公司治理,應納「公司秘書」制度,及設立「資訊揭露」平台;前者有助董事、監察人取得內部資訊,後者則能藉公開資訊,讓大眾力量揪出弊端。
方嘉麟表示,若樂陞有設公司秘書,必會請求紙上公司向其登記代理人申請提供「實質控制人」的文件,人頭公司將無所遁形;資訊揭露平台若能揭露包括股東名簿等資訊,透過公眾監督,也可以勾稽人頭公司股東,例如揭發百尺竿頭其實就是葫蘆公司的大股東之一。
方嘉麟也說,現行公司法雖有公司負責人違反忠實義務而有損害賠償之責,但依第23條第三項,公司負責人若違反忠實義務的獲利歸入權行使被限制在一年之內,但樂陞私募案發生在2013年至2015年之間,現在時間早就過去了,建議董事不當獲利歸入公司的請求權,應該由「一年」延至「五年」。
此外,董事不當獲利須先開股東會決議,才能主張,萬一董事長阻撓,就無法召開,故建議過半董事即可召開董事會,選任新董事長。
*資料來源
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議