遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所
193縣道拓寬 環評再闖關
2016年12月27日 04:10 許家寧/花蓮報導
花蓮193縣道拓寬案歷經5次環評審查,決議避開爭議較大的七星潭路段,但支持拓寬的縣議員何禮臺先前在議會強勢要求環保局長承諾「環評會通過」,遭環團質疑「未審先判」。昨193縣道拓寬案再度舉行環評,環團特地前往會場外舉牌「反對黑箱」,會議網路直播也因一度遭停,引爆民眾衝入會場高喊「我要看直播」。
193縣道拓寬案今年7月經環評委員決議「有關國土保安林地不應開發」的結論,但環保局長饒忠11月底在議會回覆何禮臺質詢時表示「會通過」,饒忠強調「一次不過、再修再送」,修到環委滿意,「總有一天會過!」昨則再度針對先前未通過的北段召開環評。
幸福193聯盟質疑何禮臺利用質詢公開施壓,要求行政單位逾越職權,譏諷「給你滿滿的大禮台」,認為縣府不到3個月再提變更改善計畫,試圖再闖關,痛斥送審的道路設計「前寬後窄」,除了浪費7億公帑,並無助紓解台九線車流,還會造成瓶頸路段擁塞,車潮塞爆七星潭。
何禮臺說,因應紓解蘇花改完工後車流及地方觀光與產業發展,多數鄉民深切感受拓寬必要性,縣府好不容易爭取到13億元道路拓寬經費,卻因環評一波三折;他強調,自己沒有一塊地在七星潭周邊,他支持北段拓寬開發,完全是反映民意。
地方居民、民代及環保團體輪番表達對193拓寬案意見,會場直播一度因部分人士要求而停止,場外民眾看到直播被關掉,衝進會場大罵「這是民主嗎?」拿起手機自己開起直播,在會議主席恢復會場直播才平息眾怒,最後環評委員決議開發單位明年4月20日前補件再議。
(中國時報)
*資料來源
其它店家文章
服務項目:
法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問
特別關鍵字:
律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議