關於我們

作品展示

最新消息

店家商品
• 經典案例 特殊案例

線上估價

聯絡資訊

促銷方案

環境實錄

撇步分享文章

店家文章

留言版

關於遠拓

店家官網

遠拓法律事務所-律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所

解析行政院自87年至97年十年期間針對『物價上漲』頒布之各式物調原則(下)

	比較項目	87年砂石補償方案 (本方案未規定者，需併參交通部總指數5%調整要點)	92年金屬物調原則	93年總指數物調原則
一	物價指數依據	行政院主計處公布之台灣地區營造工程物價指數表之「砂石及級配類指數」(參伍、一規定)	行政院主計處公布之台灣地區營造工程物價指數表之「金屬製品類指數」(參壹、一規定)	行政院主計處公布之台灣地區營造工程物價指數表之「總指數」(參壹、一規定)
二	調整之漲跌幅度	漲跌幅度超過5%(參伍、二規定)	漲跌幅度超過5%(參貳、一規定)	漲調幅度超過2.5%(參壹、一規定)
三	適用時間【是否強制溯及適用】	86年6月(含)以後繼續施工或完工者。(參肆、二規定)	開始日期: 契約辦理變更完成。 亦得約定溯及自91年6月1日開始至契約履行完成日【無強制溯及】 結束日期:工程完工。 (參壹、二、(一)規定)	實際完工日於92年10月1日以後者適用。 開始日期: 契約辦理變更完成。 但廠商要求溯及自92年10月1日開始適用者，機關應予同意。【強制溯及】 結束日期:工程完工。【依最新行政院96年4月10日院授工企字第09600138930號函釋:本原則之「壹、」三、（一）所載適用期限配合調整至該工程完工為止】 (參壹、一、二、三(一)(二)規定)
四	是否辦理契約變更	未規定辦理契約變更	應先辦理契約變更，加列物價指數調整相關規定(參壹、一規定)	應先辦理契約變更，加列物價指數調整相關規定(參壹、一規定)
五	是否得併用其他指數	非屬砂石料價部分回歸合約規定辦理。(參肆、四規定) 進一步討論: 砂石料價與總指數2.5%不得併用(參右列總指數2.5%規定) 砂石物調與金屬物調與合約約定之其他物價得否併用? 試析:本方案既規定非屬砂石料價部分可回歸合約規定辦理，則於扣除砂石料價之價款及權重後，其餘部分仍得併用。	鋼筋材料價款不得再以其他物價指數重複調整。(參壹、二、(三)規定) 進一步討論: 鋼筋物調與總指數2.5%不得併用(參右列總指數2.5%規定)。 金屬物調與砂石物調及合約約定之其他物價指數得否併用? 試析:本原則指定規範為「鋼筋材料價款」不得重覆調整，則於扣除金屬材料價款及權重後，其餘部分仍得併用。	適用此指數期間不得併用其他指數。(參壹、三、(三)規定) 【工程會96年3月9日以工程企字第09600095000號函，已建議可與其他指數併用】 但原契約已訂有依總指數調整規定者，得經雙方合意，依原約定辦理。 (參貳、二規定)
六	逾期是否得調整	原則上逾期部分不予調整。 但奉准延期完工者可調整。 (參肆、五規定)	逾履約期限部分仍得調整。 但指數適用上，應先比較估驗當期vs履約期限當月金屬指數，原則逾期部分應適用較低指數為調整依據。(包含不可歸責於雙方及可歸責於廠商)br> 但如逾期係可歸責於機關者，即不受此限(解釋上，廠商於此情形可選擇較有利之計算基準)。br> (參壹、二(二))	逾履約期限部分仍得調整。 但指數適用上，應先比較估驗當期vs履約期限當月金屬指數，原則逾期部分應適用較低指數為調整依據。(僅包含可歸責於廠商) 但如逾期係非可歸責於廠商者(包含不可歸責雙方及廠商)，即應以估驗當期總指數為調整依據。 (參壹、三(四))
七	指數基期更換時，如何調整計算	未規定	未規定	更換基期當月自動適用新基數，原依舊基期指數調整者，不得追溯核算。(參壹、三(五))
八	保留款是否得調整	未規定，但調整計算係以「估驗款」計算，解釋上應得調整	未規定，但調整計算係以「估驗款」計算，解釋上應得調整	適用物價調整款之支付 (參壹、三(六))
九	核算時間	自開工月份起按月計價，並以三個月彙總核付為原則(參交通部總指數5%調整要點第四點)	未規定	各該期總指數公布後核算(參壹、三(七))
十	適用機關	交通部及所屬機關。 其他機關得參考或按工程特性自行訂定通案原則。(參行政院88年6月16日台88經23711號函)	僅規定「機關」，未明定係中央或地方機關，但本處理原則另於第壹處理措施第五點中規定:「各直轄市政府得依該主計處調查公布之物價指數辦理。(參壹、五)」是解釋上，本處理原則之應已包含中央及地方機關。 工程會92年4月30日以院授工企字第○九二○○一七六一二○號函係向中央機關及地方機關共同函送。	處理原則規定為中央機關。 地方政府機關得準用。【按工程會93年5月3日院授工企字第○九三○○一七二九三一號函:直轄市政府及各縣市地方政府機關得準用旨揭處理原則，並請儘量依該處理原
十一	機關強制力	擬訂「因應國內砂石價格上漲之物價補償或調整方案」『作為施工中合約之合理補償或調整依據』，『並適用於』爾後新訂之合約。(參參規定) 本方案適用於原合約有物價指數調整或無物價指數調整規定之工程，以求公平並分攤風險。 (參肆、三規定)	機關『得』參考本處理原則(參壹、一規定)	廠商要求依本處理原則協議調整工程款…無論原契約是否訂有物價調整規定，機關『應』同意…辦理工程款調整。(中央機關) 地方機關『得』準用本處理原則。【同按工程會93年5月3日院授工企字第○九三○○一七二九三一號函】
十二	預算問題	實施本方案所增加之費用在各該計劃奉核定預算內勻支(參肆、七規定)	應在工程標餘款或各該計畫奉核定預算內勻支(參壹、六規定)	如相關節餘款不足，需以次一年度編列預算支付者，須俟預算完成法定程序後，無息支付。(參壹、三(八)規定)
十三	計算方式不同之處	計算公式 【A*(1-E)*D*(指數增減率-5%)】 A=該工作項目之實付工程估驗款(是否含有「零星工料、利潤、保險及管理費」產生爭議，90年11月13日交部會議結論，認應扣除，但其實按照交通部總指數規定，本不含管利、保險、預付款及稅捐) D=砂石價權重 【每單位砂石總價(註:每單位砂石總價包含零星工料、利潤、保險及管理費)/砂石有關工作項目預算單價】 E=與右相同 沒有F之計算(是否另計營業稅產生爭議，但工程會認為工程款之調整，應另計營業稅，交通部亦認為如計算時未含稅什費，其後即應加計)。 計算指數增減率之計算 【(B/C-1)*100%】 B=以估驗當月砂石指數為準，而認定估驗當月指數時，未規定應以估驗內容之最後施工日為準。 C=與右相同	計算公式 【A*(1-E)*D*(指數增減率-5%)*F】 A=該工作項目當期工程估驗款(但不含管理費、保險費、利潤及其他稅雜費（不包含營業稅）)。 D=鋼筋價權重 【每單位所含鋼筋材料總價(不含任何其他費用)/鋼筋有關工作項目預算單價】 E=與右相同 F=與右相同 計算指數增減率之計算 【(B/C-1)*100%】 B=以當期估驗日與前一期估驗日之中間日當月金屬指數為準為，而認定估驗日時，規定應以估驗內容之最後施工日為準。 C=與右相同	計算公式 【A*(1-E)*(指數增減率-2.5%)*F】 A=當期估驗之『直接工程費』=(當期估驗款扣除規費、規劃費、設計費、土地及權利費用、法律費用、承商管理費、保險費、利潤、利息及稅雜費)OR合意以當期估驗款*80%計算 E=已付預付款占總價之百分比 F=(1+營業稅) 指數增減率之計算 【(B/C-1)*100%】 B=以估驗日當月總指數為準，而認定估驗日時，應以估驗內容之最後施工日為準。 C=開標當月總指數
十四	其他規定	工程施工未能按照合約進度完成者，其計價調整部分俟該工程達到進度後之次月起，按原定進度物價指數調整之。	查核金額以上之工程方得適用(五千萬元以上)。(參壹、一) 未達查核金額得準用。(參壹、三) 鋼筋以外之金屬製品亦得準用。(參壹、四)	法人或團體接受機關補助辦理工程採購，不適用本處理原則。(參壹、五)

服務項目： 法律諮詢,民事訴訟諮詢,刑事訴訟諮詢,家事訴訟諮詢,法律顧問,行政訴訟諮詢,常年法律顧問,一般訴訟諮詢,勞資事件諮詢,法律諮詢,法律顧問,台北市法律諮詢,台北市民事訴訟諮詢,台北市刑事訴訟諮詢,台北市家事訴訟諮詢,台北市法律顧問,台北市行政訴訟諮詢,台北市常年法律顧問,台北市一般訴訟諮詢,台北市勞資事件諮詢,台北市法律諮詢,台北市法律顧問,信義區法律諮詢,信義區民事訴訟諮詢,信義區刑事訴訟諮詢,信義區家事訴訟諮詢,信義區法律顧問,信義區行政訴訟諮詢,信義區常年法律顧問,信義區一般訴訟諮詢,信義區勞資事件諮詢,信義區法律諮詢,信義區法律顧問   特別關鍵字： 律師事務所,台北律師事務所,信義區律師事務所,大安區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,信義區法律事務所,大安區法律事務所,工程律師,台北工程律師,信義區工程律師,大安區工程律師,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程訴訟律師,台北工程訴訟律師,信義區工程訴訟律師,大安區工程訴訟律師,工程訴訟律師推薦,台北工程訴訟律師推薦,信義區工程訴訟律師推薦,大安區工程訴訟律師推薦,政府採購律師,台北政府採購律師,信義區政府採購律師,大安區政府採購律師,政府標案律師,台北政府標案律師,信義區政府標案律師,大安區政府標案律師,政府標案訴訟律師,台北政府標案訴訟律師,信義區政府標案訴訟律師,大安區政府標案訴訟律師,政府標案訴訟律師推薦,台北政府標案訴訟律師推薦,信義區政府標案訴訟律師推薦,大安區政府標案訴訟律師推薦,採購法律師,台北採購法律師,信義區採購法律師,大安區採購法律師,公共工程律師,台北公共工程律師,信義區公共工程律師,大安區公共工程律師,公共工程訴訟律師,台北公共工程訴訟律師,信義區公共工程訴訟律師,大安區公共工程訴訟律師,公共工程訴訟律師推薦,台北公共工程訴訟律師推薦,信義區公共工程訴訟律師推薦,大安區公共工程訴訟律師推薦,能源法律師,台北能源法律師,信義區能源法律師,大安區能源法律師,促參法律師,台北促參法律師,信義區促參法律師,大安區促參法律師,促參案件律師,台北促參案件律師,信義區促參案件律師,大安區促參案件律師,工程合約管理,台北工程合約管理,信義區工程合約管理,大安區工程合約管理,工程爭議律師,台北工程爭議律師,信義區工程爭議律師,大安區工程爭議律師,工程爭議調解,台北工程爭議調解,信義區工程爭議調解,大安區工程爭議調解,工程法律諮詢,台北工程法律諮詢,信義區工程法律諮詢,大安區工程法律諮詢,工程糾紛律師,台北工程糾紛律師,信義區工程糾紛律師,大安區工程糾紛律師,工程糾紛調解,台北工程糾紛調解,信義區工程糾紛調解,大安區工程糾紛調解,工期展延律師,台北工期展延律師,信義區工程展延律師,大安區工程展延律師,工程變更爭議,台北工程變更爭議,信義區工程變更爭議,大安區工程變更爭議,工程物調爭議,台北工程物調爭議,信義區工程物調爭議,大安區工程物調爭議