輿全法律事務所-法律事務所,桃園法律事務所
最高法院 112 年度台上字第 288 號刑事判決要旨:刑事訴訟之上訴制度,乃為受不利益判決之被告請求上級法院救濟而設,故被告不得為自己之不利益提起上訴。又被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項,均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後,經法院踐行調查、辯論程序,方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。檢察官若未主張或具體指出證明方法,法院因而未論以累犯或依累犯規定加重其刑,基於累犯資料本來即可以在刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」中予以負面評價,自仍得就被告可能構成累犯之前科、素行資料,列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項。於此情形,該可能構成累犯之前科、素行資料既已列為量刑審酌事由,對被告所應負擔之罪責予以充分評價,依重複評價禁止之精神,自無許檢察官事後循上訴程序,以該業經列為量刑審酌之事由應改論以累犯並加重其刑為由,指摘原判決未依累犯規定加重其刑違法或不當。此為本院最近統一之見解。
其它店家文章
服務項目:
法律顧問,法律諮詢,民事訴訟,刑事訴訟,家事訴訟,法律顧問,桃園市法律顧問,桃園市法律諮詢,桃園市民事訴訟,桃園市刑事訴訟,桃園市家事訴訟,桃園市法律顧問,桃園區法律顧問,桃園區法律諮詢,桃園區民事訴訟,桃園區刑事訴訟,桃園區家事訴訟,桃園區法律顧問
特別關鍵字:
事務所,桃園法律事務所推薦,中壢法律事務所,中壢法律事務所推薦,刑事律師,刑事律師推薦,刑事訴訟律師,桃園刑事律師,桃園刑事律師推薦,桃園刑事訴訟律師,中壢刑事律師,中壢刑事律師推薦,中壢刑事訴訟律師,民事律師,民事律師推薦,民事訴訟律師,桃園民事律師,桃園民事律師推薦,桃園民事訴訟律師,中壢民事律師,中壢民事律師推薦,中壢民事訴訟律師,家事律師,家事律師推薦,家事訴訟律師,桃園家事律師,桃園家事律師,桃園家事訴訟律師,中壢家事律師,中壢家事律師,中壢家事訴訟律師,律師事務所,律師事務所推薦,桃園律師事務所,桃園律師事務所推薦,中壢律師事務所,中壢律師事務所推薦,律師,律師推薦,桃園律師,桃園律師推薦,中壢律師,中壢律師推薦,法律諮詢,桃園法律諮詢,中壢法律諮詢,律師諮詢,桃園律師諮詢,中壢律師諮詢,法律顧問,桃園法律顧問,中壢法律顧問,行政訴訟律師,桃園行政訴訟律師,中壢行政訴訟律師,智財訴訟律師,桃園智財訴訟律師,中壢智財訴訟律師,專利律師,桃園專利律師,中壢專利律師,勞資糾紛律師,桃園勞資糾紛律師,中壢勞資糾紛律師,徐建弘律師,許金柱律師,林哲倫律師